(本文經合作夥伴 上報 授權轉載,並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題,原文標題為 〈英國議論12歲以上兒童適不適合打疫苗 衛生部決定:暫時僅讓高風險族群接種〉。首圖來源:pixabay

【為什麼我們挑選這篇文章】

美國、英國陸續解封,民眾只要完成施打疫苗就可不用戴口罩。然而目前 18 歲以下的青少年仍未普及,英國政府目前僅開放高風險 12 歲以上青少年能施打疫苗。將至的秋季勢必迎來一波疫情,專家憂心不讓  12 歲以上青少年全面接種將產生大感染,導致更多的教育中斷以及引起更廣泛的公衛問題。(責任編輯:陳怡君)

(圖片來源:pixabay

疫苗接種和免疫聯合委員會 (JCVI) 對接種輝瑞(pfizer)疫苗後可能產生心肌炎、心包膜炎等副作用表示關切,衛生大臣賈偉德(Sajid Javid)也接受 JCVI 的建議,即12歲以上、患有嚴重精神障礙、唐氏綜合症、免疫抑制以及多重或嚴重學習障礙的兒童才能接種疫苗,或與免疫功能低下的人同住的 12 歲以上青少年也有資格接種疫苗。

JCVI 引用來自英國和其他國家的罕見但嚴重副作用事件的新報告指出:接種輝瑞和莫德納(Moderna)這兩款 mRNA 疫苗在青少年中可能產生心肌炎或心包膜炎的副作用。JCVI 的建議擴大了青少年接種的資格,在此之前是 16 歲和 17 歲具有高風險疾病的青少年可以接種疫苗。JCVI 表示, 18 歲以下兒童和青少年普遍接種疫苗的好處並未超過潛在風險。

賈維德表示,他已要求英國國民保健署(NHS)盡快為符合接種條件的人接種疫苗,並希望 JCVI 繼續審查青少年接種疫苗的安全性。

12 歲以上該不該打輝瑞 科學家們互有分歧

英國當局的決定讓科學家們產生了分歧,因為許多人原本預計輝瑞疫苗在9月就可以給 12 歲以上的青少年施打。

布里斯托大學(University of Bristol)公共衛生客座教授史凱利(Gabriel Scally)表示,JCVI 的決定不合邏輯,且指出輝瑞疫苗已被英國藥物保健產品管理局(MHRA)授權對 12 歲以上的青少年安全、有效。此外,許多國家/地區都已在該年齡層施打疫苗。

然而,布里斯托大學兒科教授、JCVI 成員芬恩(Adam Finn)表示,幾乎有「無法辯駁的證據」顯示心臟發炎是一個真正的安全信號,儘管嚴重病例的數量非常非常少。

秋季教育恐受更多干擾

學校和學院領袖協會(ASCL)秘書長巴頓(Geoff Barton)承認對疫苗接種關切、小心的必要性,但仍表示:不讓所有 12 歲以上青少年接種疫苗的決策,可能會使秋季學期中出現非常高的青少年感染人數。

巴頓表示,「這可能會導致更多的教育中斷以及引起更廣泛的公衛問題。因此,政府必須高度重視、支持學校和大學採取的新冠肺炎保護措施。」

目前英國藥物及保健產品管理局(MHRA)批准使用的疫苗有阿斯特捷利康(AZ)、輝瑞 、莫德納和嬌生疫苗(Johnson & Johnson)。根據美國約翰霍普金斯大學(Johns Hopkins University)統計,截至 7 月 20 日 18 點止,英國接種完兩劑疫苗的比例約 53.82 %(約3600萬人)。

推薦閱讀

【若政府強迫人民打疫苗,你認同嗎】法國和希臘爆發抗爭,反對疫苗施打政策!他們為什麼憤怒?

疫苗施打率比台灣高,疫情卻又大爆發!台灣可從韓國得到什麼教訓?

泰國每日萬人確診,政府防疫從 4 月潑水節開始步步錯

更多上報好文:
歐盟建議:心臟發炎必須列入輝瑞莫德納疫苗副作用、常見於年輕男性 強森堅持19日英國解封 千名科學家警示這將導致災難 【英國解封日】首相強森接觸確診衛生大臣遭質疑不用隔離 挨批後急轉彎

(本文經合作夥伴 上報 授權轉載,並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題,原文標題為 〈英國議論12歲以上兒童適不適合打疫苗 衛生部決定:暫時僅讓高風險族群接種〉。首圖來源:pixabay