圖片來源：West McGowan
《華爾街日報》報導，臉書、Google 及推特等美國科技巨頭私下發信提醒香港政府，若當局按計畫修訂與個資相關的《私隱條例》，他們可能停止提供在香港的服務。
什麼是《私隱條例》？
《私隱條例》又稱「反起底法」，也就是禁止「起底」的散播個資行為。該法的修訂建議有 2 個重要部份。
一為界定「起底罪」，為任何人在未經資料當事人同意下披露其個人資料；且意圖或罔顧該項披露是否會令資料當事人或其家人蒙受威脅、恐嚇、騷擾或心理傷害；並且該項披露導致資料當事人或其家人蒙受心理傷害。
二為「私隱專員」具刑事調查、檢控的權力。當「私隱專員」懷疑涉犯罪時，將有權力要求任何人士提供資訊、文件及回答問題，亦可申請手令，進入處所搜查及檢取文件。此外，「私隱專員」亦可向網路平台業者發信，要求平台糾正「起底」內容。
《私隱條例》有什麼爭議？
自 2019 年香港「反送中」時期，「起底」此詞開始常被香港政府拿來使用。
2020 年 7 月，香港知名時事節目《鏗鏘集》播出有關「反送中」的「721」襲擊事件的報導，該節目獲得至少 2 個新聞獎項，但警方在同年 11 月拘捕製作人蔡玉玲。
該節目由於要調查誰運送元朗襲擊事件中的疑似武器，而查詢車輛登記冊，尋找涉嫌犯罪用途的車輛；控方指出車輛登記冊資料敏感，涉及個人隱私，被告不僅查找，甚至採訪和報導。
對此，香港 8 個新聞工會及團體發布聯合聲明，指出「政府高舉保障私隱，打擊『起底』為名，不談新聞自由、傳媒監察、社會透明度、公眾知情權，客觀上是協助有權有勢人士隱藏事實，並非捍衛公眾利益。」
聯合聲明貼文：
data-instgrm-version=”13″>
在 Instagram 查看這則貼文
target=”_blank” rel=”noopener”>HKJA 香港記者協會官方帳戶（@hkja.official）分享的貼文
特區政府「政制及內地事務局」曾表示，截至 2020 年 12 月，香港個資私隱專員公署將 1461 起「披露個資」嫌疑罪行轉交警方處理。被「起底」的包括警務人員及家屬、政府官員及公職人員、曾表態支持或反對政府或警察的市民等。
4 月 15 日，香港警務處處長鄧炳強表示警方發現有外部勢力物色媒體等「代理人」，向香港人潛移默化「危害中國」、「反中」思想。他表示，這些外部勢力的代理人，「會將一些維護正義的，包括執法人員、講真說話的人，用一些『起底』的方法……希望令到講真說話的人不敢講真說話。」
香港記協回應鄧炳強的言論：「在毫無實質證據下大放厥詞，向傳媒作出無理指控，記協予以譴責，並要求鄧收回有關言論。」
網路巨擘公司發信給香港政府：恐不再提供服務
《華爾街日報》報導，臉書、Google 及推特等網路平台業者組成的亞洲互聯網聯盟（Asia Internet Coalition）發信給香港政府，表示聯盟也反對「起底」行為，但是憂心此次修法恐讓他們的員工因用戶的網路貼文，面臨犯罪調查或起訴的風險。信中表示：「科技企業要避免遭受這些懲罰的唯一途徑，就是不要在香港進行投資和提供服務。」
信件指出，港府提出的立法「沒有必要」而且「不符比例原則」，點出該修正案恐會減損言論自由，並定罪「無意在網路上分享資訊的行為」。
個人資料私隱專員公署發言人回應，修訂不會對言論自由造成任何負擔，法案已清楚界定刑事罪名的範圍。她續指，政府強烈反對修法會影響外國投資的任何說法。
香港言論自由頻引發擔憂
香港《蘋果日報》才於上月 23 日關閉，被美國、英國、加拿大與歐盟等政府認為是在打擊言論自由。如今《私隱條例》的修法又被網路平台提出疑慮，甚至不惜撤出服務。香港政府會鬆綁相關限制嗎？
推薦閱讀
英國撥款 17 億提供港人資助，但只限於 1997 年香港回歸前出生的港人
【黎智英：傳遞訊息就是傳遞自由】香港《蘋果日報》關閉，美英加歐齊發聲抗議！
【香港選制正式被閹割】「愛國者治港」是遮羞布！3 點分析：中共為何不再談「一國兩制」
參考資料
BBC、The Wall Street Journal、明報財經、中央社
（首圖來源：West McGowan）
