【護礁、減碳、供電，三大難題能完美解決？】環團望討論替代方案，經濟部長王美花會如何接招

（本文經合作夥伴 中央社 授權轉載，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題為 〈王美花稱三接議題有 3 考卷 樂意與環團溝通〉。首圖來源：中央社，未經授權，請勿轉載。）

【為什麼我們挑選這篇文章】

因反對中油將在大潭藻礁棲地設置觀塘工業區第三天然氣接收站，環保團體於本月 18 日將逾 70 萬份「珍愛藻礁」公投案連署書送往中選會。面對公投有望成案，經濟部長王美花在政論節目中表示「三接」若無法如期供氣，將需多燒 500 噸煤，但樂意不計形式與環團溝通。在「保護藻礁」、「減煤」，和「穩定供電」間，該如何權衡利弊？（責任編輯：趙子翔）

經濟部長王美花在今晚的政論節目中表示，經濟部在三接興建議題上有 3 張考卷，就是「保護藻礁」、「減煤降空污」及「穩定供電」，並樂意與環團溝通與對話，不計形式。

桃園觀塘工業區中油第三天然氣接收站興建涉及藻礁保育，環團反對聲浪不斷，王美花今天錄製三立新聞台政論節目「鄭知道了」，暢談三接興建始末、對藻礁保育所做的努力及未來用電配比，節目在晚間 9 時 55 分播出。

王美花在節目開端坦言，經濟部有 3 張考卷，就是「保護藻礁」、「減煤降空污」及「穩定供電」，重申三接在 2015 年政院核定版本是 232 公頃，在環評時縮減為 23 公頃，並避開 G1、G2 藻礁密集區，工業港連結棧橋也採鏤空形式，讓海流能通過，將影響降到最低。

她說，中油在興建三接時，也有進行藻礁生態保護，「生態系只有更好，沒有更不好」，三接預計明年 10 月要完工，目前進度已超過一半，會慎重施工。

王美花也說，三接主要供氣給大潭電廠 8、9 號機，兩機組共可發 137 億度電，約佔整體電力的 6%，若三接無法如期供氣，一年將要多燃 500 萬噸煤，如今協和、中火、興達常要降載減少空污，多燒煤非經部所樂見。

她進一步表示，近期全球鬧車用晶片荒，讓台灣的國際能見度大增，「台灣是一個製造業很強的國家」，隨著台積電擴大投資、許多台商回流，廠商不能一秒沒有電，「穩定供電對台灣而言，不僅是經濟安全，還是國防安全」。

王美花舉出數據說明，目前北部地區用電已占全國 40%，但發電量僅有 34.6%，隨著核二廠 1 號機除役，供電又會再下降，新的電源上線自然迫在眉睫。

不過，參與節目的地球公民基金會副執行長蔡中岳認為，應從兩方面來看，一是生態現況，實地了解；二是工程影響模擬，預推可能發生的情況，他也質疑，多燒 500 萬煤會不會等於空污增加，經濟部必須要說清楚。

蔡中岳也說，政府不該指三接是「唯一方案」，萬一公投真的通過，「代表所有人必須犧牲什麼嗎？」經濟部應要把所有替代方案都拿出來討論，他也感嘆，環團立場也是非核減煤，卻在三接上立場分歧。

他說，環團在藻礁保育上抗爭長達 3、4 年，政府與環團間卻沒有好好對話，相當可惜。

王美花則表示，若燃氣增加，就可以減少燃煤，一旦三接無法如期，其他燃氣機組都滿載，已降載的燃煤勢必要增加。

主持人鄭弘儀最後總結，環團認為工業港下仍有藻礁存活，中油水下調查照片則顯示沒有，雙方呈現各說各狀態，他詢問王美花，經濟部、中油願不願意與環團共同到水下實地勘查。

王美花表示，「我們樂意一起，沒有問題」，並表示願意與環團溝通，不計形式。

臉書滑不到《報橘》精選好文？快把我們加入你的 Telegram 好友 ！

推薦閱讀

【黑白兩道相爭的核電基金】除了藻礁與核四之爭之外，正在除役中的核一廠發生了什麼事？

【藻礁案青年自發連署卻戴上小紅帽？】當公共議題操作為藍綠對決，「二元對立」不該是執政者的答案

【藻礁連署造成社會分裂】台灣公投畸形現象：幾乎都是找執政黨麻煩、唯一左右對決的場域
（本文經合作夥伴 中央社 授權轉載，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題為 〈王美花稱三接議題有3考卷 樂意與環團溝通〉。首圖來源：中央社，未經授權，請勿轉載。）