（本文經合作夥伴 今周刊 授權轉載，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題為〈網「住不進台北市也不會想去住萬華」…真有那麼糟？ 資深在地人曝實情！〉。首圖來源：翻攝自 Google 地圖。）
【我們為什麼選擇這篇文章？】
你對「萬華」的第一印象是什麼？
據《風傳媒》報導，在台北市精華地段的大安區房價每坪約 93 萬，而萬華區每坪則只需 53.6 萬，落差高達 40 萬！不過，日前 Dcard 有篇討論萬華利多的文章引起廣大討論；究竟，同屬「台北市」的萬華出了什麼問題？實情又是如何？（責任編輯：徐子捷）
台北市萬華區剝皮寮。圖片來源：wikimedia，CC Licensed。
文／張家麒
「住不進台北市也不會想去住萬華」、「萬華根本就很多台北的低端仔聚集地」、「買萬華不如買三重，新北市萬華區」……有位網友於 Dcard 上發文，內文表示自己居住西門，台北市行政區域屬於萬華，他認為萬華交通便利方便，娛樂方便更不用說，房價也相對比較台北市來說「親民許多」；不料，底下留言區許多極端偏激的網友，顯示出不喜歡萬華，甚至極度討厭此區域。
到底萬華區真如那些網友的偏激言論，那麼糟糕嗎？
一個居住萬華 60 年的資深在地人告訴《今周刊》，論西門町商區位置，他認為屬於鬧區，晚上寧靜時間也會相較一般住宅區來的晚，還有龍山寺捷運站周圍的環境髒亂、遊民、流鶯……等問題皆是事實，他也認為不是很理想的宜居地區。
「不適合居住，不代表那區域就沒有任何優點」他舉例去西門町看電影就非常方便，影城眾多，即便錯過一場電影時刻，馬上換一間都不是問題，「出門看電影都不太需要看時刻表，輕鬆吃個正餐後在『不疾不徐』的選擇自己想看的電影就好。」
他也提到龍山寺的周圍商圈有很多美食，「華西街就是有許多平價銅板美食，更有多家名店甚至還有米其林的「星級」認證；而龍山寺更是百年古蹟，這總不會是壞事了吧！」
他更認為不該「一竿子打翻」就這樣認定這區域完全不宜居，他說明「南萬華」這區塊非常適合居住，交通便利，離市中心（台北火車站）又近；萬華人點出，中華路二段、水源路、萬大路、西藏路，所包圍起來的區域，非常適合居住，他表示不會有治安不好的問題，更不會有遊民、流鶯……等。
圖片來源：今周刊，由讀者提供。
「水源路旁有『青年公園』超大運動跑步很方便，萬大路底有『果菜市場』，西藏路未來將有『捷運站出口』，中華路二段有早市還有很知名的『南機場夜市』，西藏路後面也有『黃昏市場』，生活機能超級強大，交通便利性鄰近台北活車站、萬華火車站，又有新北市進入台北市的『門戶』之稱。」
https://www.youtube.com/watch?v=GSEoQSps-1g&feature=emb_logo
1977 年 9 月完工的青年公園（地址：萬華 231 號青年公園）佔地有 24.44 公頃，當年是台北市內面積最大的公園；一直到 1994 年 3 月 29 日佔地 25.93 公頃的大安森林公園（大安7號森林公園）正式開放後，北市最大公園的頭銜便讓給了大安森林公園，退居北市第二大公園。
而所謂新北市進入台北市的「門戶」，全區高達六座橋樑與新北市銜接，有兩座橋梁區界於萬華區，再加上去總數共有八座連結橋：
圖片來源：今周刊。
資深在地萬華人最後有感說道，「台灣每個區域都有其文化和特色，要特定去戰地區一定好或不好，其實很無聊的；大家都身在台灣，是要去發掘它的美好有特色的地方，而不是用偏激的看法去汙化一個區域。」
臉書滑不到《報橘》精選好文？快把我們加入你的 Telegram 好友！
推薦閱讀
【逆思】從舞廳小姐心中的「西門町十大美男」變成街友，繁華城市的真實樣貌只有他懂
【當你節衣縮食付房租】西門町店王一個月收 3000 萬房租，直接打趴了 70% 上市櫃公司
（本文經合作夥伴 今周刊 授權轉載，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題為〈網「住不進台北市也不會想去住萬華」…真有那麼糟？ 資深在地人曝實情！〉。首圖來源：翻攝自 Google 地圖。）
