【我們為什麼挑選這篇文章】

高雄市長韓國瑜罷免案將於 6 月 6 日進行投票！被視為保韓最後一搏的「高雄振興購物嘉年華」在 1 日登場，不過活動最核心的 4900 萬標案，卻在 1日晚間驚傳流標，對此，高雄市經發局表示：「活動還是會繼續辦，不受影響」。

不過，高市府急推的「振興購物嘉年華」問題可不只一個，因此也讓本文作者質疑，高市府根本無心救經濟，而是為了救韓市長。（責任編輯：徐子捷）

圖片來源：中央社，未經授權，請勿轉載。

高雄市第 3 屆市長罷免案，將在本週六 6 月 6 日舉行投票、開票活動。恰巧在罷免投票日將近時，韓市府推出五千萬預算的「高雄振興購物嘉年華」，而韓市長五月中曾在紓困振興記者會中提到，會從促產基金挪出五千萬推振興，當時只說「細節很快會推出、等中央宣布疫情緩和後再施行」。

高市府強推的「高雄振興購物嘉年華」要怎麼執行？

沒想到，標案 5 月 22 日上網公告、火速預計 6 月 1 日決標、更掛上 turbo，也的確在6 月 1 日「高雄振興購物嘉年華」網站上的最新消息欄已經掛上活動開跑的公告，各界都在好奇為什麼才剛決標馬上就印好抵用券。請問一下，市府各局處真的準備好了嗎？基層知道這個政策怎麼執行嗎？

就市府對外的說法，這筆錢是從「高雄市促進產業發展基金」所支出，以經發局為主管機關，在標案上網公告前兩天的 5 月 20 日，正是高雄市議會的「財經部門業務報告與質詢」議程，但經發局在書面報告中或者是簡報投影片中，卻沒有這筆五千萬支出的說明！

我不反對振興，但是高雄財政狀況不佳，盡力監督讓每一筆錢都能用在刀口上是民代的職責，這次急就章推出的方案沒有經過市議會充分討論，為何可以直接動支？難不成又要搞一套「錢都花了」要求事後備查？

是要「搶救經濟」，還是「搶救韓國瑜」？

原本這次定期大會召開時間是 4 月 17 日，已是近年歷屆最晚，結果被以疫情為由取消而無限期延後；時代力量與其他在野黨提議 4 月 22 日針對疫情應變召開臨時會，當天又被國民黨團提案取消，5 月 4 日再度召開的臨時會，一個上午就草率開完，時力議員還差點因為沒有黨團而質詢不到。

紓困振興是非常確定要做的政策，這幾個月來，市府有充分的時間準備政策，並在適當的時間向議員、市民朋友報告，穩健地推出，但是市府沒有這麼做，直到 5 月中，高雄市議會終於召開定期大會，市府都沒有好好說明這項振興方案，卻在 6 月 1 日就急著上路。

拿產發基金來「振興購物嘉年華」，這種炒短線的作法對產業發展真的是好方案嗎？市府是否經過全盤考量才動隻產發基金，那麼其他相關的產業政策在哪裡？我們強烈建議高雄市府應先盤點受疫情影響的各行各業狀況，並且對議會提出報告與實際對策，審慎使用「高雄市促進產業發展基金」，真正回應高雄市的需要。

在振興政策未知、甚至未規劃的狀況下，6 月 6 日前急推如此方案，不知是要「搶救經濟」，還是「搶救韓國瑜」？

推薦閱讀

【時力議員林于凱專欄】廟方大聲放炮，卻由居民承受噪音＋消安疑慮！5 步驟優化宮廟「鞭炮文化」

【時力議員林于凱專欄】徵才是靠專業還是靠關係？高市府募「水利人員」，卻錄取「老人照顧」畢業者

【時力議員林于凱專欄】莫拉克災區農民變「農工」！農民淚訴高雄市府：說好的「產銷班、自耕地」呢？

（本文經原作者 時代力量高雄市議員林于凱 授權刊登，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，原文連結。首圖來源：中央社，未經授權，請勿轉載。）