圖片來源：Pixabay。
美國疫情嚴重，超過歷史性的數字，四月初失業率 14.7 %，超過 2,050 萬人處於失業需要請領救濟金。對於川普的紓困政策，美國社會並不領情，批評川普施政狀況外。
曾兩度獲得普立茲新聞獎，且親身採訪過六四事件的美國知名記者紀思道（ Nicholas D. Kristof ），5 月 8 日在《紐約時報》刊載出一篇題為〈連丹麥麥當勞員工都同情我們〉的社論，旨在解說為何許多歐洲國家紓困等政令做得比美國好。
丹麥已能全面復工、開課，且其經濟前景不如美國如此慘烈，其背後運作模式，值得世界學習。
丹麥民眾，沙耶：「我有聽過你們什麼『討回 20 美元』的運動是嗎？跟那有關嗎？」
美國記者，紀道思：「噢，是要『爭取 15 美元』。他們希望一小時至少能有 15 美的工資。」
隨後是一陣尷尬的沈默。
來自孟加拉的沙耶（ Muhammad Abu Sayeed ），在丹麥的麥當勞工作，作者和他談及美國從 4 月底就面臨近 3 千萬人失業的狀況，Sayeed 回憶到美國從 2009 年開始，爭取了整整 10 年才結果的「為 15 美元而戰」運動， 當時許多麥當勞、沃爾瑪等員工都站出來罷工，要求增加薪資、與成立工會的權利。
在丹麥，沙耶一個小時至少有 22 美元薪資，每年有 6 週年假，也有保險、和一年的帶薪產假、及退休金保證。
我在跟你講民生保障，你滿腦只怕稅收上漲？
美國政客總是慎重的談論著「該如何保障勞權」、「人們工作應享有福利」等，但在哥本哈根看見的勞權價值，似乎遠比紐約看到的好多了。
在美國搞政治，只要被貼上「社會主義」的標籤，基本上不是引起譁然，就是直接出局。有時，會有人提起要學習丹麥等國，多施行些如保險、健保等「社會保護網」的政策，但此時，共和黨就會直搖頭，說「這根本是要把美國的經濟走成『委內瑞拉』」。（《BO》編按：委內瑞拉執政黨，屬於左翼的社會主義黨。）說的好像實施一點健保等政令，政局就會馬上傾斜成為共產黨一樣。
而丹麥其實並非社會主義，而是走「北歐模式」，他們認為自己在追求同美國一樣的市場經濟，只是比美國擁有更高的稅收、和更大的社會利益。這創造了丹麥應對疫情危機第一個成功：若有症狀，丹麥人會毫不猶豫的尋求治療，而非害怕「負擔不起的醫療費用」而遲遲不檢驗。
紓困的目標，以勞工不被解僱為主
美國失業民眾現在面臨找不到工作、缺乏勞健保保障、只能等待食物銀行救助的窘境，但在丹麥，失業率維持在 4% 到 5% 之間，因為疫情而失業的民眾，還能拿到約工資 90% 的補償金。丹麥政府的做法，是直接給付受損失企業的固定支出（如房租等），只要這些公司沒有在國外避險，或做出回購股票等行為。
丹麥勞工部長 Peter Hummelgaard 表示：「我們的目標，是企業不會解僱員工。」這是為什麼，丹麥公司能快速復工，也沒有需要重新雇人手的陣痛期。外界預估，丹麥今年的經濟將會比瑞典還好，因為丹麥不僅挽救生命，也挽救了經濟。
丹麥漢堡連鎖工會的談判代表尼爾森（ Peter Lykke Nielsen ）說：「我們可以在一週內回到原來的位置，馬上開始運轉」。而這種避免失業的方法，在華盛頓已經得到美國人民欽佩，甚至連自由派人士，密蘇里州的共和黨參議員 Josh Hawley 也倡導此種做法。
《VOX》新聞解釋到，本來的經濟體，就像一張密密麻麻的大網，航空業需要購買石油業的產品，石油業需要購買軟體業的科技，軟體業需要在新聞網站上下廣告等等，當其中一邊的資源斷掉，整張網子就會崩塌。
現在英、法、丹麥等歐洲國家的作法，即是政府從上介入，抓住網子，撥出紓困方案撐住底下的每個員工；但美國當局的做法傾向於發放「遲早會用完的鈔票」，因為大環境一一失業，沒有工作，當然永遠紓困不完。再加上美國當前的企業紓困申請起來實在太複雜，公司沒有即時得到幫助，等於又要裁員一波，惡性循環，讓美國賠上生命與經濟。
不用法規明定，也能享有的高薪資優勢
事實上，丹麥沒有強硬法規明定「最低工資」數字，就算有公司想以每小時 5 美元的薪水僱人也會是合法的，但完全沒有企業這麼做。
丹麥的秘訣在「工會」。儘管鮮少舉行罷工活動，超過 80 %的丹麥勞工，都有加入公會，這是為了取得一種集體談判的優勢。而依據哈佛勞工經濟學家 Lawrence Katz 的說法，另一個丹麥「高工資」的重要原因是，打從出生開始，丹麥人平均來說就體驗著更高品質的生活水準，當局也投資教育體制，丹麥勞工總體來說生產力更高。
紀思道猜測，收入最高的四分之一的人，在美國或許生活得更好，但收入最低的四分之三的人口，在丹麥能生活得更好。而確實，民調發現，丹麥人與芬蘭人一樣，是世界上最幸福的人之一。
推薦閱讀
【紓困 2.0 來勢洶洶】立院三讀紓困追加預算！1500 億 1 毛未刪全通過
【174 萬人可領一萬元紓困】蘇貞昌擴大紓困救急！專家憂：「提振內需」才是台灣最大難關
【你以為政府發錢就能振興經濟？】4 點分析掃除迷思，弄懂「紓困」和「振興」真正的差別
參考資料
《紐約時報》：McDonald’s Workers in Denmark Pity Us
《 VOX 》：Why we’re seeing mass layoffs in the US but not the UK
（本文提供合作夥伴轉載，首圖來源：Pixabay。）
