【我們為什麼選擇這篇文章？】
高雄市市長、國民黨總統參選人韓國瑜自拚選戰以來，幾乎一天一政見。而韓國瑜 24日在雲林造勢晚會上拋出的「免費遊學」政見，更因被專家打臉後，改口稱「這不是任何承諾」，在網上引發討論。
對此，除了有臉書粉專「Wecare高雄」整理出韓市長七天3度髮夾彎的紀錄外，本文作者也發現同是國民黨的雲林縣長張麗善，和前台北縣長（現為新北市）周錫瑋都分別在造勢晚會上偷酸韓國瑜。究竟，看似前簇後擁的韓國瑜、真有如表面上的眾望所歸嗎？（責任編輯：徐子捷）
國民黨總統參選人韓國瑜25日出席雲林縣總統暨立委青年後援會成立大會，雲林縣長張麗善、雲林農田水利會長林文瑞也到場支持。（圖片來源：中央社，未經授權，請勿轉載。）
文／易俊宏（綠黨中執委）
致韓國瑜：率直不是魯莽、草根不是粗俗
韓國瑜在10月24日的雲林造勢大會中，公開表示：「台灣大學生及研究生到國外遊學一年，我當選總統，一定會解決費用問題。」沒想到週末還沒過完，27日他又再度出面補充，這是要投資下一代，而且「這不是任何承諾」。
沒有人會反對投資下一代，問題是怎麼做而已。而一個政治人物在自己造勢晚會上的公開發言，不能算是政策承諾，那什麼才算？公眾人物要對自己的公開言行負責，就算韓國瑜還沒有這個認知，自詡為「百年老店」的國民黨、跟一票「國政顧問團」智庫，到底在幹嘛？
韓國瑜的確非國民黨典型的政治人物。因為他自我包裝的「賣菜郎」形象，就是率直草根。但率直不是魯莽、草根不是粗俗，接地氣不代表說話可以不經大腦，更何況是總統候選人在造勢活動上發言，竟然還可以表態不算承諾。
從黨內同志和國政顧問團的表現來看，韓國瑜似乎正被陷推向不義之地中
「言而無信」的人，屬於孔子在論語《為政》篇所說「真不知道還能幹什麼」（不知其可也）的類型。也不知道算不算巧合，雲林縣長張麗善在活動造勢當晚（24日）就表示，中華民國有非常深厚的文化底蘊，但曾幾何時故有的東西都消失了？就韓國瑜這兩天出爾反爾的言行來說，張麗善也算是提前預告了，這是相當厲害高明的話術呀！
話術高明的不只是張麗善，還有周錫瑋。當晚（24日）的造勢活動中，周錫瑋公開質疑：「馬總統執政時期，給了陳菊的高雄政府2000多億，民進黨至今給了高雄什麼？」乍聽之下，好像是在幫韓國瑜抱屈，但實際上，只要去翻一下資料就可以發現，截至目前，民進黨中央補助高雄的額度，也是2000多億，其中最大宗的，就是高雄市正迫切需要的公共運輸跟防疫預算補助。原來，中央給高雄的補助從來沒少過，在當前人手一機，隨手就能google的年代，周錫瑋這樣的公開提問、到底是要給誰難堪？
讀過論語、上網google，這都不是什麼太難的事，而同黨站台的發言，卻總是話中有話。就算大家各懷鬼胎，至少作為候選人智庫的「國政顧問團」應要能夠給予最直接的政策建言跟幫助，可是造勢晚會上的明眼人都能看出，實際上只有韓國瑜在孤軍奮戰。
就事論事來分析：國內一年大約有24萬大專生、8萬碩士生，而出國一年的費用（含生活費）約100萬元。換言之，韓國瑜將在當前財政之餘，另外開了3,200億元的政策支票，而如果要這張支票兌現，一個四口之家，至少需要年繳2萬4，且繳到自己退休，才有可能吃到韓國瑜端出的這塊牛肉。稍微理性一點的民眾、有點數字和理財概念，就可以知道韓國瑜這次又吹牛、食言了。「國政顧問團」怎能沒事先確認好數據跟政策說帖，讓自家的總統候選人公開發言後又被打臉？
我並非高雄人，對高雄市長到底做得如何，其實沒有親身感受。不過，韓國瑜既然能當上市長，又能贏得國民黨的黨內初選，表示他確實有部分民心所向。然而，只要用一般檢視公眾人物的標準，再加上一些垂手可得的檢驗方式，就可以發覺，現在看似前簇後擁的韓國瑜市長，實際上並非如表面上的眾望所歸。身旁的黨內同志或國政顧問團，恐怕正將韓國瑜市長陷推向不義之地中。
推薦閱讀
【綠黨專欄】「炒作農地，也炒掉世代正義」──台灣食安隱憂：「工廠長在農地上」讓汙染直接進農作物
【綠黨專欄】《工輔法》反應台灣選舉文化，問題總是發生後才痛定思痛
【綠黨專欄】連綽號叫「小英」都要改名！中國科技進步帶給人民憂慮：黨說你有罪你就是有罪
（本文經 綠黨 授權刊登，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題：〈陷韓國瑜於不義的國民黨與國政顧問團〉，首圖來源：中央社，未經授權，請勿轉載。）
