首圖來源：Kwongning210, CC licensed。
誠品因為拒播涉及六四內容的紀錄片，受到外界檢視。野百合學運領袖之一周奕成更在臉書粉專中發文，對此感到惋惜，他認為誠品本來是一個能夠代表台灣文化事業的品牌，所以「希望誠品趕快道歉，說明以後不會有這樣的自我審查，不然的話，對台灣的言論自由真的有很壞很壞的影響。」
一部涉及六四的紀錄片，讓誠品充滿爭議
誠品事件的爭端，起源於華視製作的一部紀錄片。
華視新聞原本想要租借松山文創園區誠品電影院，並在六四天安門事件 30 週年，6 月 4 日當天播映自家新聞部製作的紀錄片：《1989 躁動的理想 —— 台、港、中 30 年民主路》。這部紀錄片呈現出 1989 到 2019 年，30 年來的跨時空影像紀錄，內容囊括中國六四天安門事件、台灣野百合學運、太陽花運動，以及香港的雨傘革命，希望能夠透過影像紀錄提醒民眾不要忘記歷史，且一同省思未來的民主路。
然而，誠品讓這個計畫破局。據《自由時報》報導，華視在簽約前夕，接到誠品臨時通知華視無法借用場地，華視在錯愕情況下，只能緊急將播放地點改到華山光點電影院。報導中提到，誠品公司只有簡短回應：誠品電影院是藝文活動空間，包括直銷等商業行為、傳教、政治活動，皆與場館使用規範不符。
誠品這番作法引起外界爭議，除了周奕成跳出來批評「誠品不該自我審查」，台灣臉書總代理聖洋科技執行長邱繼弘（綽號大河馬），也表示「不知道是誠品還是柯市長腿軟」，他會這麼說道，是因為目前台北市政府將松菸誠品電影院，委外給誠品公司。
https://www.facebook.com/1055550003/posts/10215792295454428/
這已經不是誠品頭一次自我審查！
近年來，為了進軍中國，誠品就曾發生過自我審查事件。
2014 年 6 月，誠品在香港分店下架涉及西藏人權的書籍。儘管當時書店員工不滿反彈，誠品還是將言論限制條文納入「聘僱契約書」中，並限制員工不得對外發表「與公司有關」的言論或文章。
針對這起事件，公廣集團董事蔡崇隆也呼籲誠品出來說清楚。他表示，「台灣的言論自由、出版自由是許多人犧牲生命及自由爭取而來，誠品身為一個文創公司、出版集團，竟然因政治敏感而自我限縮，真是浪費珍貴的出版自由。另外，誠品對外說不碰觸政治活動，華視只是借場地，又不是請誠品參與主辦六四活動，誠品怕中國就明說，不需要偽善。」
如果我們細看誠品的歷史，這家在華人文化圈享譽盛名的文創公司，創立於與六四事件發生的同一年，1989 年，令人感到諷刺。
參考資料
《自由時報》、黃兆徽臉書粉專、周奕成臉書粉專、邱繼弘臉書粉專
(本文提供合作夥伴轉載，首圖來源：Kwongning210, CC licensed。）
