【我們為什麼挑選這篇文章】

[2019.4.25更新]歐洲在台商務協會（ The European Chamber of Commerce Taiwan, ECCT）22日拜會高雄舉行餐會，據《上報》報導，有與會者會後私下透露，韓市長除了大談之前赴星馬及中國招商成果之外，並未觸及太多具體市政規畫，讓外商有些失望，甚至直言，部分局處首長人事也未補齊，「招商誘因並不強」。

但你還記得，高雄市長韓國瑜一上任就曾說過，要爭取「放寬中資投資高雄、並購買房地產」，還要仿照歐洲城市，對外國遊客全面抽「100元城市稅」嗎？

（責任編輯：黃彩玲）

圖片來源：中央社記者程啟峰

韓國瑜上任高喊要把「觀光財變現」，所以要對外國遊客全面抽「100元城市稅」，很多人拍手叫好，殊不知這只是消滅高雄小旅館業者、民宿，全面讓中資一條龍進駐的第一步。

為什麼這樣說呢?

有人說，巴黎、義大利全境也有很多城市在住宿費裡加入城市稅，但歐洲加稅的方式除了按照城市大小設有上限2~5歐元不等，還依照旅館等級遞減城市稅。舉例來說，一間羅馬的5星級飯店，城市稅可能是7歐元，但同樣在羅馬的民宿，城市稅只有4歐元。

而歐洲採行分級遞減稅率的原因很簡單，就是城市稅基本是會轉嫁到消費者身上。舉例來說，五星級飯店房價可能高達500歐元，加5歐的城市稅仍佔總價的1%而已，但若民宿一晚房價100歐，也抽5歐的城市稅，那總價就上升5%，相對來說對民宿的負擔就大，所以一般民宿大概都抽1~2.5歐而已。

問題韓國瑜是全面開徵100元城市稅，那對需要靠價格競爭、自行尋找客源的中小型旅館、民宿的影響就非常大。試想一晚房價4-500的民宿，卻需要加收100的城市稅?反之中資一條龍的大型旅館則因為有中國團體遊客持續的進駐，基本可以無視城市稅的影響。

齊頭式平等100元的城市稅抽下去後，能活下來的就只剩中資一條龍的飯店了，恭喜各位高雄市民！4年後就回不去了！

另外，更令人憂心的是，根據之前對義大利人的訪談，城市稅的收入除了應用於警察局對外國遊客的管理（在義大利收城市稅的同時，還需要將旅客的護照影像傳送到警察局，方便管理外國遊客），通常還會用於修繕城市內的古蹟等，但這些資金流向都需要市議會強力的監督，不然就會淪為市長可自行濫用的小金庫。問題是，你會信任黑道許崑源監督韓國瑜？

#韓國瑜發大財
#草包就是草包

推薦閱讀：

【香港人敬告高雄】驚恐韓國瑜「開放中資」：中國炒香港房價讓我們快活不下去！
【韓市長小心，鄉民都在看你】韓要中央快給捷運預算，鄉民打臉：錢是藍委選前砍的
台北房子真的很貴吼，到北韓炒房怎麼樣？

（本文經原臉書專頁 恕我無法支持 授權轉載，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，原文 連結 。首圖來源：中央社。特色圖片＆LINE圖：高雄市府提供。）