昨天（4日）民進黨強行將勞基法修法「打包」送出，讓民怨沸騰；從晚間六點開始勞工代表、團體就輪番在立院外發言，希望民進黨可以聽見勞工心聲。大批民眾則在晚間 9 點聚集在中山南路、青島東路，從立法院群賢樓步行到立法院正門丟冥紙。警方則用舉牌方式，要求抗議民眾離開現場。

而社民黨委員苗博雅也現身於人群之中，他批評一例一休修法犯了「倉促草率」、「立法品質不佳」的錯誤。而當現場警力要求阿苗離開現場時，他更質疑「中國人可以來這邊拍照，為什麼我們不能來看好偉大的總統府？」、「在街頭站肥皂箱，犯了中華民國哪一條法律？」獲得群眾喝采。

https://www.facebook.com/miaopoya.sdp/videos/1551547834924799/

民進黨以人數輾壓立法，讓勞基法變四不像

苗博雅認為，民進黨以人數優勢輾壓立法，讓勞基法變成四不像。尤其是勞動部評估報告顯示，去年一例一休讓「加班時數減少，加班費變多」，但部長林美珠指出，做一給四造成勞工無法加班。阿苗批評：「這不是公然打臉自己的報告嗎？」

除了苗博雅晚間現身抗議現場外，社民黨召集人范雲則是在早上到立法院前抗議，並且身先士卒當起衝組。他痛批民進黨對不起「民主」兩字。事後在臉書上說，上一次自己被警察拖離，應該是太陽花運動行政院的那個晚上。而再上一次和警察對上，則是 2007 年野草莓運動為了抗議民主倒退，在行政院門口靜坐抗議的時候。

從 2007 年到 2018 年，10 年過去了，台灣的民主究竟是往前還是往後？

可以肯定的是，2014 年太陽花學運後，關心政治的年輕人多了，但讓人悲哀的是，當初坐在學生身旁，支持學運的民進黨在掌權後，卻選擇站在石頭那一邊。那個過去民主進步的政黨，似乎已經消失。

民進黨硬幹法案的情景，很難讓人不想起 318 前一晚

一位曾參與過 318 學運的青年吳學展在臉書上寫到，民進黨在立法院的委員會上強行輾壓，真的很難不讓人想起 2014 年 3 月 17 日下午的事情。

三年前，支持學運的正是「公民不服從」這個概念。其核心價值是當體制失靈時，人民基於更高的價值理念，需要、也可以透過體制外的方式，協助修正失靈的體制。

當民進黨還是少數、在野黨時，不僅懂得如何找到在體制內表達抗爭的方式，例如利用議事規則抗爭；還會站到體制外，與立法院外的人民比肩站在一起。

民進黨執政後不可能和之前一樣站在體制外，然而令人意外的是，當民進黨進入體制內，馬上就成為了體制的堅定捍衛者。例如立法院的議事規則，成為了他們貼在臉書上「教訓」抗議者的武器，完全和當初的國民黨如出一轍。

民進團總召柯建銘曾在上次選舉出了一本書叫《大局承擔》，裡面描述民進黨身為在野黨時是如何靠智慧，以少數席次數次擋下國民黨的不公不義。這段內容和如今民進黨強硬通過沒有數據、資料支持的勞基法修法情境相比，尤其諷刺。

社民黨變民進黨，民進黨變成了國民黨，國民黨變成了共產黨

可以肯定的是，體制內的民進黨已變得和國民黨沒兩樣。蔡英文今天在臉書上對勞基法爭議發表聲明，然而通篇只用「虛心接受」、「負起最後的責任」等空洞話語，絲毫不見和勞團、抗議者對話的誠意。若遮起名字，這段回應看起來都和馬英九說的有 87% 像。

如果民進黨變成了國民黨，那誰能「補位」到當初和人民比肩、民進黨曾站過的位置？在昨天社民黨號招大家動員的貼文底下，有一句留言很有意思：

「社民黨取代了以前的民進黨，民進黨變成了國民黨，國民黨變成了共產黨。」

我們不能期待民進黨換了位置還會維持不變，但不論是體制內還是體制外的行動，重要的是背後的價值。如今的民進黨完全讓人看不見他們的價值是什麼；而政黨輪替的歷史，已經證明我們不用期待國民黨。時代力量今年雖在國會數度展現小黨在體制內抗爭的決心，但台灣需要的恐怕是更多「小黨」制衡失控的藍綠，永遠都要有人守住防線──畢竟誰能保證帶上權力魔戒後，過去的小清新不會墮落成咕嚕？

當民進黨變成國民黨，或許我們能期待以左派政黨為號招的社民黨，能在明年繼時代力量後進如政壇，成為發揮監督力量的小黨。

（本文提供合作對象轉載。首圖來源：苗博雅臉書。）

推薦閱讀：

【決戰片】和民進黨宣戰！社民黨范雲批勞基法背棄蔡英文承諾，要賴清德出來辯
【BO 直播】阿苗之聲．左派台灣｜台灣為什麼沒有左派政黨？社民黨范雲解析左右派
【BO 直播】阿苗之聲．左派台灣｜政治工作在幹嘛？社民黨呂欣潔談青年參政

本文參考來源：

中央社：勞基法初審表決部分條文 勞團情緒激動
上報：林美珠稱勞工想加班　苗博雅批：「部長是在打臉自己的報告嗎？」
吳學展臉書