【我們為什麼選這篇文章】
2018 年又要縣市首長大選了，雖然還有將近一年，但已經可以開始從人口變化，看出端倪。2018 大選，掌握關鍵的將是 1980 後出生的一代。在台灣第一次政黨輪替時，這群新世代只佔 3%，如今佔比將超過 33 %。
這群 1980 是誰？他們會如何影響選情？來看看這篇前線觀察。（責任編輯：黃靖軒）
1992年，國民身分證取消「籍貫」欄。
這一年，年滿12歲、第一次領取身分證的人，是1980年出生的、民國69年次。
身分證上取消籍貫，孩子就不會好奇的問：「為什麼我的身分證上面寫四川銅梁？那是哪裡呀？跟我有什麼關係…」，引來父親或祖父，三天三夜也說不完的故鄉故事，以及幾乎每個故事都省略不了的1949年如何來到台灣這島嶼。
「外省人意識」因而傳承建立。「省籍對立」的蝴蝶效應，很可能就從小小的好奇開始。
「1980」後的新興選民 ，沒有省籍意識、是網路原住民
1980年以後出生、1992年初次領身分證的人，不再有這樣的好奇，不會有故鄉故事，所以我們不妨大膽推斷：他們沒省籍意識。
同樣在1992年，台灣開始有網際網路(TANet)。
剛開始，網際網路還不普遍，功能有限，傳播停留在小圈圈。但僅僅三年之後的1995年，台大一名當時19歲的資工系學生，在宿舍裡用一台486電腦，架設螢幕黑底白字DOS的BBS，取名批踢踢。
又四年之後、1999年，台灣開始有ADSL寛頻網路那年，批踢踢已熱鬧到可以到辦「台大PTT之夜」。
1980年以後出生的這群人，至遲在 2000 年第一次投票、台灣首次政黨輪替之前，就和電腦、網際網路綁在一起。他們是「網路原住民」，在MSN、Google、無名小站、Yahoo、線上遊戲…一直到後來的Facebook、IG、Line、直播、淘寶…的世界中成長，視這些虛擬為實境，知識與資訊主要來自網際網路而不是父母、老師書本、報章雜誌，甚至，不是電視。
1980年以後出生的選民，絕大部分具備以上「無省籍意識」與「網路原住民」兩個主要特徴。
我把他們定義為「新興選民」。
除了這兩大特徵，新興選民們可能還有許多其他世代特徴，諸如：他們對「戒嚴」一無所悉，對國民黨無感，沒見識過歷史上台灣的粗暴與野蠻…相對剝奪感嚴重…不看報紙、電視…認為整型理所當然…非常國際化，小女子敢隻身到澳洲打工殺牛，一個人突發奇想從上海步行到西藏…等等，值得進一步發掘研究。這?暫且按下不表。
這裡要說的，是選舉。
第一次政黨輪替時只佔 2%「1980」，明年會佔 33%
在2000年、台灣第一次政黨輪替時，新興選民僅僅佔公民2%左右，到了明年、2018年，已經佔約33%。
2018年，台灣總公民數估計約1,954萬人。
其中，新興選民約642萬人，約佔總公民數32.84%。預估可以開出450萬票(以70%出席率估計)。
而傳統選民，也就是候選人、選舉專家、名嘴們眼中的選民、「板塊」，大約1,312萬人，預估開出918萬票，佔總票數67.16%。
選民結構的這個重大變化，當然會使選舉結果令「老行家」們跌破眼鏡。
2014 年柯P以素人之姿、打垮國民黨在台北市的鐵板，其實就是這個改變下的選舉結果。2014年四年之後的2018年，精算結果新興選民佔三分之一，估計在 2014 年，至少也已經佔了四分之一。
新興選民的人數只會與日俱增，而傳統選民只會日益凋零。從這個「變」的常態，來看過去執迷於「恆」的選情分析，2018年的大勢所趨，其實十分明白。
新興選民愈來愈重要，並非只是台灣整體趨勢，個別縣市，情況也差不多：
以台北市來說，2018年公民數估計 224萬人，新興選民約66萬人，佔29.60%，預估開出46萬票。市民平均年齡最年輕的桃園市，2018年公民數估計169萬人，新興選民62萬人，佔36.66%，預估開出43萬票。人口流失的雲林縣，2018年公民數估計58萬人，新興選民18萬人，佔30.83%，預估開出13萬票。
這?以台北市為例，說明新興選民對選情影響。
以台北市來說，「1980 」讓國民黨失去鐵票優勢
台北市過去是一個「外省人」比例偏高(約30%)、「外省人意識」強烈的城市。如果只看傳統選民，或換一種說法，在2000年以前的選舉，這30%的外省票，大概是藍營囊中之物。國民黨在這30%鐵票基礎上，剩下70%本省票，即使只拿到3成(70%的30%=21%)，也仍然有51%穩穩當選；這正好充分詮釋1998年、陳水扁尋求台北市長連任，在民意支持度持續居高的狀況下，卻敗給忸怩作態的馬英九的原因。
但到了2014年，新興選民比例加重的情況下，連勝文就失去了這個優勢，在傳統選民的120萬中，連勝文可能仍按過去30%外省鐵票+21%本省藍票規律拿了61萬票，柯P只拿59萬票，但柯P加上獨得新興選民26萬票，就變成85萬票大贏連勝文。
如果2014年新興選民開出26萬票，2018年，只會開出更多。這不但是我據以判斷2018年柯P篤定勝選連任的原因，我也因此判斷，在2018年的市議員選舉，國民黨及民進黨都將失去「保守提名保證全部當選」的優勢——如果新興選民對兩大黨失望、而願意給第三勢力小黨一些信任與溫暖。
他們沒有省籍意識、是天然台、是網路原住民──這群 1980 將撼動 2018 大選
2018年大選中舉足輕重的新興選民，就我個人觀察，我會這樣暫時做一個總結：
他們出生於1980～1998年。2018年，20～38歲。
他們基本沒有省籍意識。
他們自認為是台灣人，國家叫中華民國，認為中國是外國，但並不盡然反中，因為他們身邊，有太多長輩、同儕、都在中國工作，甚至男朋友或女朋友是中國人。
他們是「天然台」，而不是台獨前輩們想像的「天然獨」。但他們會為了周子瑜狂幹中國。
編按：這邊的天然台定義乍看之下很像華獨，作者補充說明，華獨是有明確、主動的政治企圖(獨立)，天然台則只有被動的政治反應，他們當然反對中國欺負台灣，但不會主動去追求國家獨立。
他們無法想像沒有網路的世界。
他們熱衷線上遊戲，不用看電視報紙，透過社群平台與通訊軟體知道天下大事。
他們的知識來源不再是學校，而是Google。
透過網路，他們走遍全世界，與國際完全同步。
這樣的新興選民，誰才能擄獲他們的心呢？
更深一層想：他們才是未來台灣的主人，我們這些老屁股，憑什麼替他們決定未來？
（本文經專欄作者陸之駿授權刊登，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題。首圖來源：中岑 范姜 CC licensed）
推薦閱讀：
【陸之駿專欄】鄉鎮市長官派後，從前靠「反對黨」鄉長擋下核四，現在還可能嗎？
【陸之駿專欄】一例一休爭議根源，在台灣勞資雙方都是活在工業時代的「活化石」
【陸之駿專欄】李登輝一直顛倒是非，把總統直選、台灣民主化，說成是他的功勞
