【我們為什麼選這篇文章】
根據現行法規，只要出國未滿兩年，回台灣隨時都能享有健保，而且保費還只有繳別人的六分之一！就是因為這種規定，讓黃安這種平常在國外不繳保費，回台灣享受健保的人越來越多。
這種不公平的事，未來將有轉機！「長年旅居國外者不得納健保」這個提案不僅在本月快速通過，也引來衛福部政府機關的重視，親自和提案人討論可能性。一起來追蹤，這個你我都該關注的重要議題。（責任編輯：黃靖軒）
文／kim
各位朋友好，感謝大家連署以下case，「全民健保，長年旅居國外、退保期間過長者，不得成為納保對象」讓新聞報導，然後兩天通過，所以今天衛福部還找我去討論想法，我今天只是簡單摘要如下，之後衛福部會公佈會議記錄。
我本來的建議如下：
曾因故退保者，重新申請被保險人身分者，應予檢核近1年於國內滯留天數是否達183天，未達183天者，除以下原因者，不得復保。
一、因受僱用單位委託派駐在國外，並由僱用單位業開立證明；且僱用單位應屬本國合法登記之公務單位、公司、財團法人、機構等。
二、因遭受人身限制而無法返回國內者。
首先，我的目的跟很多鄉民一樣，很簡單，就是當一個人出國太久，而且很明顯是去國外爽的，你回台灣之後，不能立刻使用健保，至少要等六個月。
但是，在此跟大家說聲抱歉，我把【停保】和【退保】混為一談了。
出國的人只要在兩年內回來，就能立刻享用健保還少繳保費
依照目前【退保】的規定，當一個人連續出國兩年時，就會失去戶籍，然後也喪失健保資格，而且回國後，也要等六個月才能使用。
所以一個連續 2 年不在台灣的人，本來就不是我們要修法去遏止的對象，因為他無法說用就立刻用。
但是【停保】的規定，則是當一個人知道自己要出國半年以上，就申請停保──也就是說不繳保費，然後他只要在 1 年11 個月回來，就不會被【退保】了，不但保費繳得比別人少（大概繳別人的1/6）而且隨時保留有「一旦回到台灣，立刻能享用健保資源」的彈性。
所以今天和衛福部主管討論，發現這種人才是我們要極力遏止的，這也是我們今天的共識。
然後，【退保】和【停保】各有不同法源依據，退保是《全民健保法》停保是《全民健保法施行細則》前者的修法權限是立法院，後者的施行細則更改權限是衛福部自己，也就是簡單多了。
下一次修法睜大眼睛看，立法院有沒有調整停保規定
衛福部的人說，其實他們早就想要修改停保規定，要求國人不能隨意說停保就停保，
除非具有駐外大使、或遠洋漁工身分，這兩種人真的不是能夠說回來就回來的。
一旦人們不能隨意停保，你想出國長期居住，又想要擁有健保使用權，可以！但是請你跟其他人民一樣乖乖每月繳費，不准又停又復。
只要這群人持續繳費，根據衛福部精算，其實就可以讓運作費用充足了。
但是立法院似乎有意願把停保這件事，也變成健保法的一部份，也就是修法權限都在立法委員諸公身上了。
所以在下一次，立法院有進行修法時，我們就睜大眼睛看看，停保的身分範圍被修法有沒有變成太廣泛。
之後衛福部還會有正式會議記錄出來，其實在討論過程中，我覺得行政單位的公務員，其實真的很優秀、很用心。
行政單位都希望能夠解決問題，長期以來也有在做很多事情，至於立法院在健保改革上面，有沒有用心，之後我會再提供資料給大家看。
至於很多朋友也另外提供意見的，如果是有mail到我信箱的，我會一一回應你們的問題，可能無法每個訴求都完整帶到現場，請見諒。
但我們都相信，大家都希望讓台灣愈來愈好，希望之後會有令人滿意的結果。
（本文經原作者kim授權轉載，並同意 BuzzOrange 編輯導讀與修訂標題，原文標題為〈[爆卦] 健保排除長年居國外 今天和衛福部討論了〉。）
推薦閱讀：
黃安們請小心——提案連署已通過，長年旅居國外者不得納台灣健保！
【一起暴怒】李敖女兒棄中返台嫌台北老窮，不曉得他會不會用咱們健保吼
一位醫師的憤怒告白：台灣健保把醫療作得太廉價，不改革還會有千千萬萬個黃安
