為什麼平平都是公共議題，三年前反服貿，一堆人挺，臉書上幾乎每天都被反服貿洗版，但反《勞基法》修正，現實生活好像沒什麼人在討論、臉書上多半是針對民進黨情緒性的謾罵、新聞被這些內容洗版：

1. 徐永明霸佔主席台，隔 11 小時被架離
2. 陳明文勸徐永明不要佔領質詢台，徐回話：別摸我！我不是張花冠
3. 邱議瑩針對徐永明提起張慶忠，罵：「太陽花已經崩潰了！」
4. 在徐永明被推來推去時，林靜儀要他去看身心科

網路上的討論雖然不少是針對《勞基法》修法作出批評，但社群似乎還是以「罵民進黨」為主：資進黨、明年用選票制裁 DPP、讓最軟的一塊吃最硬的巴掌等，很少看到有人對修法前後逐一分析、評論，廣為流傳的，是這些有才網友的創作：

 

https://www.facebook.com/GermSir/photos/a.127609113980910.30360.100914206650401/1675641785844294/?type=3&theater

還有網友為《勞基法》寫詩：

https://www.facebook.com/kuoyu.chiang/posts/10212500669324189

 

以下猜測三種社群對《勞基法》的可能狀況：

1. 一次創作：已經清楚知道《勞基法》調整內容，他對民進黨的批評、謾罵是已經消化吸收後的結果。

2. 一次創作及轉載：不知道《勞基法》前後改了什麼、有沒有機會影響到自己的工作，但罵政府是件很潮的事，我也要創作些什麼來批評，或者分享其他人的文章代表自己很 care 時事。

3. 轉載：從頭到尾都不知道《勞基法》在幹嘛，但看到社群瘋傳各式罵民進黨的文章、圖片後又硬是想表示點什麼，只針對別人創作的圖、文批評，完全忘記現在再討論《勞基法》。

但相比之下，為什麼反服貿時好像人人都是專家、人人都挺太陽花，到了反《勞基法》修法，大家卻流於網路上打嘴砲，闔上電腦之後，台灣不復勞工問題？

有網友在 PTT 上問卦，底下留言認為：「還沒搞懂，計算太複雜」、「這種議題見仁見智」、「反服貿有中國因素，勞基法純屬內政」

也有網友這樣寫他對反《勞基法》的無力：

因為累了，副本一直打很累，現實還是有生活要過。很多事情是只會想幹一次的，特別是剛射完精，要經過一段聖人模式。

而之前國民黨讓所有的人都想幹他們，所以大家在一個地方圍剿（立法院）而經過短短的三年，就被戰友背刺，現在其實已經有很多人已經硬了（我是說拳頭）

但又如何？更多的人還在聖人模式，能量根本不到界點，少少的兵力根本不成氣候，而且都圍繞在柯文哲跟時代旁邊。

一般來說臨界點要在政黨輪替後八年才會到達，有的人覺得至少打倒了國民黨，有的人覺得台灣沒救了、副本打不完，有的人覺得太陽花裡面有很多人人格不端正，有的人覺得為什麼民進黨做這麼爛太陽花不再次出擊？

我從小到大都沒有聽到人抱怨，為什麼政府這麼差野百合不再集合在中正紀念堂抗議？我不懂為什麼要帶風向把太陽花講得這麼差？為什麼要強迫別人每次都得當正義的使者？人家做一次好事，以後不做好事就要被天天靠杯是不是？

–

你們手中不是有選票嗎？下次就投時代力量等第三勢力，沒有第三勢力就投國民黨不會嗎？死不投國民黨是吧？那就多被強姦四年之後再投國民黨吧！

今天勞工崩潰了、太陽花崩潰了、時代力量崩潰了、ptt 崩潰了，反正民進黨的戰友都崩潰了，那是不是下次立委選舉也讓民進當崩潰？

很多人覺得《勞基法》修法不會修到自己這種「八小時工時制」的勞工，但如果哪天老闆狠下心來，逼員工真的連續工作 10 幾天呢？會有這種可能嗎？真發生這種事情時該怎麼辦？

這不該是離台灣人很遙遠的事，只要我們還在台灣工作一天，就該思考各種可能、各式解決方法，否則大家網路上罵一罵，之後繼續投給民進黨，那這些政黨會不會沒可能改革、進步了？

（本文提供合作夥伴轉載。）

你可能也想看這些文章

我不是要挖苦，而是要讚揚林靜儀──她終於從林醫師成為真正的林立委了
當你對邱議瑩罵「太陽花崩潰」感到生氣的同時，你了解對話的全貌嗎？
別看黑影就開槍──時力霸佔主席台擋勞基法是來亂的？用議事規則教你看懂程序哪有問題