來源：鄭運鵬臉書專頁

廢除鄉鎮市長選舉，改為官派，你贊成嗎？民進黨立法委員鄭運鵬提案修正《地方制度法》修正草案，預計要廢除鄉鎮市長、鄉鎮市代表選舉，目前在立法院的進度是交付委員會審查。如果趕上明年底9合1大選前通過，就可以廢鄉鎮市選舉。關於這項提案，網友正反意見不一，有人大批這是開民主倒車，但也也人認為鄉鎮市長很多都很「黑」，贊成廢除。

鄭運鵬說，在30年前，民進黨綱第50條就有說要廢鄉鎮市選舉，扣掉六都和省轄市，其餘198個鄉鎮市，人口僅占全台總人口數四分之一，但地方有過多選舉，反而造成人口少、民意代表多的現象，他也提到，部分鄉鎮市參選人還有「操守問題」。鄭運鵬：鄉鎮市選舉弊案多

鄭運鵬舉例，2014年鄉鎮市選舉後，媒體有報導的的鄉鎮市弊端高達26案，光是屏東就有三分之一鄉鎮市有問題。他認為，把鄉鎮市選舉廢除，好的鄉鎮市代表就可以轉任選議員。

鄭運鵬也強調，這是他個人提案，不是黨團提案，最後還是要看黨中央、總統、行政院的態度。根據立法院資料，這項提案早在去（2016）年3月就提出並通過一讀，交付內政委員會審查。

直轄市區長早已是官派

那鄉鎮市長不選舉很怪嗎？對直轄市市民來說，其實早就已經很正常了，因為直轄市底下的區長就是官派的。以新北市升格成直轄市之前的台北縣為例，台北縣底下的「汐止市」原本必須舉辦市長選舉，但是改制後，「汐止區」區長就改為官派。

當時又怎麼看區長官派的問題？時間回到2009年，當時對於鄉鎮市長改為官派區長也有一番討論。時任土城市無黨籍市民代表楊木萬就在一場研討會中認為，官派的區長有如政務官，不了解當地的風土民情與優勢，而且往往不知道什麼時候會派到哪裡，地方經營的意識薄弱。

但當時的中央研究院政治所助理研究員（現為副研究員）徐斯儉則認為，最根本的問題是大部分鄉鎮都沒有自主的財源，地方建設必須向縣政府或中央爭取，預算也不透明，居民無從參與與監督，因此光只是有選舉，不能說是有意義的地方自主。

民主倒車 vs. 破除黑金？大家怎麼看？

時間回到現在，由於民進黨日前才推動農田水利會會長改官派，現在又有綠委要把鄉鎮市長改官派，網友痛批是開民主倒車、「這是共產黨吧」，不過也有網友持贊成態度，因為「鄉下真的民選滿黑的」。但也有人回應，這樣只是從原本的跟村民買票，改成跟中央買官位罷了。

那你認為呢？你贊成廢除鄉鎮市長選舉嗎？

[socialpoll id=”2472017″]

（本文提供合作對象轉載。首圖來源：鄭運鵬臉書）

本文參考資料：

環境資訊中心：「縣市升格‧民主降格？　鄉鎮長改官派 考驗草根民主」
自由時報：「廢鄉鎮市長選舉？傳綠委提案趕明年全面官派」