【為什麼要挑選這本書：《向下扎根！德國教育的公民思辨課》】

台灣政治可怕的其實不是藍綠惡鬥，而是台灣人從小被灌輸「國民黨、民進黨成天罵來罵去、天天在立法院玩口水戰延宕立法」的觀念後，認為「政治就那個爛樣子」、「政治不可能變更好」了，導致台灣人對政黨政治的認知很不健康。

反觀德國的教育中公民課程佔了不小的比例，《向下扎根！德國教育的公民思辨課》就是從人權、政治、哲學三方面下手，用簡單易懂的方式教孩子思辨，如果你想重新認識政治、想知道德國教育、想找出一套教小孩政治的方式，不妨一起讀讀這本書！

（責任編輯：余如婕）

左派？右派？這是什麼意思？

當大人們說：「她是左派的」或是「那個人是右派的嗎？」這是什麼意思呢？左和右代表的是一個人的政治立場。某位政治人物嘲笑這種劃分方式，把它稱作：「19 世紀政治的屁股地理學」*。

在大約 200 年前，一個人政治立場的「左」或「右」還真的跟每個人屁股所坐的位置有關。決定性的關鍵是 1789 年法國國民議會主席所看出去的方向。請回想一下本書之前提過的歷史事件：當時法國人把國王趕下寶座，並爭取參與政治的權利（參見P.32）。

政治立場分別左右的概念就是從那個時候來的。坐在主席講台左邊的是激進派（Radikale），也就是想要改變國家的人；坐在右邊的是保守派（Konservative），他們真正想要的是大家照舊有方式生活。就像我們在地理課上學過，從地圖上可以找到每塊大陸所在的位置，我們同樣也可以從國民議會上的座位看出一個人的政治立場——因此，才會有人說出「屁股地理學」這種嘲弄的字眼。

直到今日，德國的聯邦眾議院裡還是會有左右的分別。坐在最左邊的是「左翼黨」的黨團，再過來是社會民主黨，接著是綠黨。再往右的是基民盟／基社盟（聯盟黨），而最右邊的則是自由民主黨（這是 2012 年的情況）。於是人們可以用這種方式看清楚每位議員屬於哪個政黨，但這還是無法看清每位議員真正的政治傾向。

在「右派」基督教民主聯盟裡，也會有比較「偏左」，也就是思想比較進步的黨員；而在社會民主黨裡，也會有偏右派反對社會改革的人。我們把這稱為一個政黨裡的不同派系（Flügel）。政治立場的光譜是流動的，就和我們社會裡有形形色色的人一樣。

* 譯註：創造出「屁股地理學」這個詞彙的是德國基督教民主聯盟的政治人物蓋斯勒（Heiner Geißler）

來自右邊的恐怖：什麼是新納粹？

對難民收容所投擲汽油彈，毆打無家可歸的街友，煽動人們對猶太人的仇恨⋯⋯許多新納粹喜歡穿著黑色衣服和傘兵靴，並在街上鬧事，他們的出現讓人感到恐懼。

這些極右派分子從第三帝國的恐怖歷史中沒學到任何教訓。相反地，他們否認第三帝國在希特勒領導下所犯的罪行，而想要再次擁有一位強大的領袖。這些人讚揚國家社會主義，相信德國人是優越民族，並想要再次實踐這樣的思想，因而被稱為「新」納粹（Neo-Nazis，neo在希臘文裡是新的意思）。

在他們的眼中，外國人、同性戀者、信仰其他宗教的人（猶太教徒或穆斯林），以及殘疾者、窮人和病人都是毫無價值的人。他們的流氓部隊以迫害有色人種為樂。2011 年，發生了一連串針對外國人的連環謀殺案，幕後的凶手就是新納粹分子。而國家公權力對於這些案件的調查疏失著實令人髮指*。

透過恐怖的手段，也就是用暴力來散布恐懼、害怕，新納粹分子肆無忌憚地表達對於民主制度的憎恨。他們通常會尋求青少年的支持，特別是那些找不到工作或是自覺處於劣勢的人。新納粹對這些人灌輸種族仇恨的思想。

對於這些反民主的團體，制止他們是國家的任務。然而我們每個人也扮演著重要的角色！不單是我們可以阻止年輕朋友誤入歧途，更因為我們可以挺身而出，幫助那些遭到攻擊和欺負的人：外國人、難民以及需要支持的弱勢者。換個角度想，要是你們受到了不公義的對待，或是遇到危險狀況，也會希望別人會為你們挺身而出吧。

新納粹透過夥伴團體（Kameradschaft）招募成員，這是一條危險的歧途。對於人權、自由、平等與公義等理念，他們是不屑一顧的。

* 譯註：2011 年7月，德國警方破獲一個自稱「國家社會主義地下組織」（NSU）的極右派恐怖團體。他們在 2000 年到 2006 年間謀殺了 8 名土耳其裔與一名希臘裔的居民，當時德國媒體多半認為這些案件是外籍移民幫派所為，並將這系列案件稱為「土耳其烤肉謀殺案」（Döner-Morde），因為這個詞彙隱含了媒體對於外籍移民的刻板印象與歧視，被選為德國 2011 年「年度惡詞」。

（本文書摘內容出自《向下扎根！德國教育的公民思辨課》，由  麥田出版社   授權轉載，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，首圖來源：Ilmicrofono Oggiono，CC liscened。）

你可能也想知道德國人怎麼教小孩

這就是人民素質養成的起點——台灣小學生上洗腦讀經班，德國學習組織「兒童議會」
台灣需要打破「大學迷思」──德國從小學就讓學生「分流」，選擇繼續唸中學或職業學校
 學習德國：台灣技職教育連半套都做不好，怎能教出好人才？
16 歲我還在受填鴨式教育，為什麼他可以在德國追求夢想？