圖片來源:中央社

稅改方案今天即將公布,這是林全政府的重頭戲。而且是攸關台灣未來的重中之重。 台灣是一個負債累累的國家,2016 年監察院發布的公共債務調查報告指出,中央政府累積債務高達 5 兆 2769 億元,舉債瀕臨法定上限,而地方政府更是財政收支長期失調,兩者債務合計高達 6 兆 220 億元。 平均下來,台灣國民每人負債 23.9 萬元,至今仍持續攀升。

  • FREE 5.0
  • 台灣財政如此拮据,有人或許會說「台灣稅收太低」。 St. Johns 的確,台灣租稅負擔率只有約 13 %,和各先進國家比起來並不高。但另一方面,台灣稅制另一個問題,是綜和所得稅(綜所稅)和營業所得稅(營所稅)相差懸殊,稅收的壓力都壓在薪資所得勞動階級身上,而不是資本階級。

    大企業繳的少、辛苦打拼的你我卻繳的多──你接受這種制度嗎?

    台灣稅制的問題,除了收入不足,更大問題是分配、是公平正義。針對勞動階級所徵收的綜所稅率高達 45%,而對資本階級企業徵收的營所稅率卻只有 17%,這個數字和國際相比也是偏低。 行政院長林全曾在陳水扁任內擔任財政部長,今年一月他就強調稅改是他任內一定會作的重要任務。修法具體內容雖然還沒有透露,但幾篇報導已透露端倪。他認為台灣綜所稅率和鄰近國家相比確實偏高,「已算是全世界最高的那群國家」。 new balance 997 on sale 稅改目標是要在總稅收不便前提下,適度增加營所稅收、減少綜所稅收。 Asics Gel Lyte 5 męskie

    林全:現行稅制讓一群人只有周一、周五是台灣人,合理嗎?

    林全在一月接受媒體專訪時提到,台灣綜所稅率和營所稅差距過大的結果,造成「假外資」盛行,也傷害台灣經濟發展。他提到,從財政學來看,所有租稅都是懲罰,但因為舊稅制懲罰太久,民眾可能早已麻木不仁。但如果舊的懲罰已經扭曲一個人時,就必須有所改正。 例如,台灣本國人稅率最高 45 %,非本國居住者(即未住滿 183 天者)卻適用 20 %分離課稅,換句話說,只要你常常出國就可以少繳稅。

  • AIR JORDAN 11
  • 這個扭曲的制度造成一個奇特現象,在金融圈,有一群特定群體,每週五搭飛機到香港,週一再到台灣上班,變成非中華民國居住者,他們的綜所稅就可按20%稅率分離課稅就好。 林全認為,這種現象不過是把高階人才耗在飛機上來去,不僅傷害高階白領人才留台意願,對適用 45% 稅率的白領勞動階級也是另一種不公平的莫名懲罰。 除了綜所稅和營所稅,外資和本國資金稅負相差太大,讓「假外資」盛行也是問題,而罪魁禍首就是前總統馬英九。

    馬英九的兩稅合一,也是稅制扭曲的肇因!

    林全今年五月接受彭博社專訪指出,過去台灣外資和本國資本報酬稅負差別不大,但馬英九時期的稅改,把兩稅完全合一改成部分合一,造成本國投資者可扣抵的營利事業所得稅減少一半,綜合所得稅最高邊際稅率又從40%提高到45%,卻對外資完全沒影響,兩邊稅負從原本僅差約6個百分點,提高到最多可能差到近20個百分點。 fjallraven kanken cheap 林全指出,本國投資人當然很生氣,誠實繳稅卻受懲罰。馬英九政府時代稅改是為增加稅收、打擊有錢人,卻導致有些本國資金轉換成外資避稅,一堆「假外資」跑出來,造成更大租稅不公。 林全因此認為,台灣現行稅改有幾個挑戰,一個是要在設法緩和稅負不公、緩和外資和本國資金稅負差距的同時,不能讓稅收減少,否則會被罵是圖利有錢人;另一個挑戰則是要讓薪資所得扣抵稅額能高一點,讓稅改能改善薪資所得者處境。

    稅改的困難:要追求公平正義,又要提高經濟競爭力

    對任何執政者而言,稅改都是一個燙手山芋。不論怎麼改,都會碰到相當大的反對力量。 Maglie Washington Wizards 林全在受訪時提到:稅改要站在全觀角度,和國際競爭作比較。台灣社會氣氛是對富人很感冒,因此過去不論是最低稅負制或富人稅,都是打擊少數有錢人。但如今面對的稅改規模更大,「不僅要提升公平性,還要兼顧國家發展、提升競爭力,難度很高。」 可以理解,林全對稅改想法很多,稅改方案原規劃今年 4、5月提出,遲到 9 月才準備提出。 Adidas Stan Smith Heren 院長的理由是要「聽不同的意見」,等到前瞻特別預算在立法院通過後,就會啟動。只是眼看新會期就要開始,究竟稅改最終方向是什麼?

    稅改,是否讓林全圓滿畢業?

    從年初展現魄力指出要解決「營所稅和綜所稅過大差距」後,林全及面對一連串執政挑戰,多次傳出小英準備讓他下台,或者請他轉任央行的訊息。

  • Air Huarache Donna Rosso
  • 不過,林全在 8 月 9 日面對媒體專訪時,卻反而變保守了。他說修改內容不便透露,因為這是全盤性的。 billig nike air max 若只說一部分,都只是「瞎子摸象」。至於是否要將營所稅率17%提高、降低綜所稅最高稅率45%,答案也從肯定變成「可以討論的方向」。 林全為何從年初的肯定到現在轉向保守,理由我們並不清楚。也許是碰上利益團體的「關切」,或是已經被前瞻計畫搞得焦頭爛額,但不論原因,稅制不僅關係到的是台灣國本,一套不公平的稅制也會鼓勵大家不老實鑽法制漏洞。稅改到底又怎麼改、怎麼修,這些細則可以之後再說,林全此時必須要和大家交代清楚,究竟稅改核心精神是什麼?希望達成的目標又是什麼? 以上答案,讓我們觀察今天財政部準備出台的稅改方案,看看林全是否能夠圓滿畢業。而他這科稅改畢業考卷的具體內容,也能讓我們觀察,若他真的在不久的將來卸任行政院長,是否也已經做好接任央行總裁的準備。 (本文提供合作單位轉載。