【為什麼要挑選這篇文章】

815 停電影響全台，柯文哲也表態「外國的核電廠周圍 50 公里人口不多，但反觀台灣地理位置不適合發展核電。」PTT 網友舉例證分析：

  1. 瑞士首都伯恩跟Muehleberg核電廠直線距離13KM
  2. 丹麥首都哥本哈根跟瑞典Barsebaeckck核電廠直線距離22KM
  3. 盧森堡首都盧森堡是與法國Cattenom核電廠直線距離22KM
  4. 比利時法蘭德斯首府安特衛普與Doel核電廠直線距離11KM
  5. 美國紐約市與Indian Point 2核能電廠直線距離38KM

對政治人物所有的看法，我們不必照單全收，但柯文哲說的話：「台灣的電力太便宜，不可能又要便宜又不要核電。」、「什麼都要就是不要付錢，沒有那一回事。」無關乎雙醫生家庭，確實是台灣大部分能源都從國外進口，但我們的電價憑什麼可以做到全世界倒數便宜？台灣真的有條件跟資本做到這件事嗎？這件事值得我們思考。

（責任編輯：余如婕）

台北市長柯文哲今天（17 日）受訪時被問及能源議題，他說，國外的核能電廠周圍 50 公里內人口不多，但台灣地理位置特殊，疏散是個大問題，因此他並非反對核電本身，而是反對核電在台灣。

台電桃園大潭電廠 6 座機組 15 日下午跳機，造成全台無預警大停電，柯文哲上午出席「木柵公宅新建工程開工動土典禮」後，接受媒體聯訪時再次被問及能源議題。

柯文哲表示，以國際為例，外國的核電廠周圍 50 公里人口不多，但反觀台灣地理位置，疏散是一大問題，並不適合發展核電。以短期來看，核電讓電費便宜；但長期而言，核電廠那塊土地 1 萬年都不能再利用，就是債留子孫。

柯文哲在 8 月 5 日時針對「是否興建松湖變電所」一事，曾說台灣這麼多年沒有缺過電，不然就缺一次看看，如今應驗。昨天（16日）下午，柯文哲出席世大運聖火起跑儀式，會後受訪表示，對於大跳電，認為重點是在於電力的整體規劃，他認為台灣的電力太便宜，「不可能又要便宜又不要核電」他說「什麼都要就是不要付錢，沒有那一回事。」

不過，他也說，電力牽涉到台灣產業，要如何處理，是經濟部要思考的課題。另外，台電要向民眾說明興建松湖變電所的必要性，不然「講了10幾年也沒有缺（電），到底是不是要相信你（指台電）？」

他認為，依照目前政府的走向是要發展綠能，但大家要思考的是「綠能比較貴」，坦白說，台灣水電價格是全球前幾名便宜，國民應該去思考，台灣不是能源國家，有什麼理由可以這麼便宜。

柯文哲最後強調，他並非反對核電本身，而是反對核電在台灣，但也要承擔反核的代價。

（本文經合作夥伴中央社授權轉載，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，原文請見 連結 1、 連結 2。首圖來源：中央社）

推薦閱讀

【停電後林全首次受訪】停電就開核四吧？林：重啟核電處理短期跳電，邏輯不通【看清停電真相】大停電別只怪電廠或中油，真正問題是台灣破爛電網該處理
70 年都動不了的黨國遺毒——改革台電不只是改革企業，而是台灣最需要的轉型正義
把「屎缺」丟給台電就對了？新政府修《電業法》遭批：圖利財團又讓電費上漲！