文 / 周玉蔻
新聞局、處向來是地方政府的口舌，是首長之外面對媒體的最前線。能被託以信任、待在這個位置的人，想來必是政壇未來的新星。今天在我的電台節目「蔻蔻早餐」，跟中南部三都的新聞局處長聊天。從他們的語句之中，我見識到了民進黨下個世代政治人物可能的樣貌。
近來中選會拋出提案，要自創公式重新劃分各縣市立委數量。首當其衝的，便是立委席次恐遭刪減的高雄、屏東兩縣市。剛好，高雄市新聞局長丁允恭就在現場，他表示，這次中選會換公式還未成為定局，但若真的這麼做，恐怕會擴大票票不等值的效應。
他說，會發生這種事，主要是在欠缺法源依據與合理性的新公式下，每席立委所代表的人口基數提高，使得高雄縣市整併後，人口總數雖然沒變，立委席次卻少了一席。
在高雄縣市未整併之前，不論是用中選會新舊公式，高雄的立委席次都不便。然而，整併之後卻少了一席，換言之，這問題更深層的因素在於台灣整體的國土規劃上頭。
另一方面，台南市這次也因為中選會的提案，而成為立委席次上升的「受益者」。不過，台南市新聞處長許淑芬卻覺得這樣並不是好事。她說，若是我們把立委席次與人口的關係放到大的政經資源脈絡去看，可以發現台灣長期重北輕南已讓資源配置失衡，而當我們再依據這結果去調整立委席次，無疑是對中南縣市的懲罰。
台中市看來與此事無關，但在選區規劃上卻也對中選會有些意見。台中新聞局長卓冠廷表示，台中有部分選區形狀詭異，恐怕是中選會當年針對選民結構刻意調整的結果。卓冠廷提出這樣的意見，不怕招來「干預中選會獨立運作」的罵名嗎？他卻說，這本來就是高度政治的事，無可避免。
一場小小的訪談，雖然只能對議題點到為止，但在語句之間我可以見到，民進黨的新生代的論述有多麼清晰，能夠把邏輯縝密地扣連在一起。再過十年，當現在的縣市首長走入中央，下一個出頭的，可能就是他們。
（本文經原作者周玉蔻授權刊登。圖片來源：中央社。）
