【我們為什麼選擇這篇文章？】
徵兵制走入歷史，役男將改服軍事訓練役，當時最後一梯到成功嶺新訓的義務役男抽籤，有士兵認為自己是最後一梯運氣不好，也有人覺得能完整訓練才叫當兵。
你又是哪一派？
2018 台灣將全面募兵，美國官員反對：保衛台灣得靠自己
今天內政部指出，民國97至105年徵兵及齡男子人數，每年多維持在16萬5000人上下，以98年17萬4000餘人最多；但106年下降至13萬8975人，是近10年來新低。
也確實，當兵對許多年輕人來說，已經無異於「浪費人生」的代名詞（但究竟是怎麼演變到這個地步的），也或許是因為這些年的國防役人數越來越少，加上近幾年的風向，國防部承諾了 2018年台灣要施行募兵制，對不少年輕人來說是個天大的好消息，然而募兵制行之有年的美國卻對這項決定有完全不同的意見。
最近前外交部長錢復訪美，美國官員強烈暗示應該要恢復「徵兵制」，甚至也建議台灣國防預算應該不要低於GDP 3%，似乎有對台灣喊話，國家安全防衛得「靠自己」的意思。
該名官員認為，目前台灣的安全主要靠中國的自我克制與美方的可能介入，但是現在美國內部可能仍支持保護台灣的安全，但四年、八年後呢？台灣必須考慮如何自我防衛。
而國防部對此也僅表示「謝謝美國建議，會堅決執行」，國防部只長馮世寬也確定2018施行「全募兵制」絕不會變，如今還有約2年時間；而根據統計去年志願役14萬人75%，若是2018年扣掉徵兵人數目標90%，志願役還得再招募2萬人才能達成目標。
兵役制度爭議多，你是哪一派？
- 台灣自救不能等，全民皆兵派
兵役向來就是台灣關鍵性的爭論問題，由於美國的建議，也掀起希望全民皆兵的討論。不僅是針對「女性也要當兵」的議題，也為了面對中共張牙舞爪的勢力，台灣人應該加強國防訓練。就像以色列和瑞士的全民皆兵／國防，而戰略地位也近似於以色列和瑞士，相信這樣對台灣安全相當有幫助。
- 台灣軍隊弊病多、軍心渙散應成為榮譽高薪職業，改革募兵派
綜觀台灣目前國軍面對的問題，徵兵只是濫竽充數，目前軍隊紀律渙散、也沒有國防意識；軍隊中也充滿黨國符號、沒有真正軍隊國家化為國而戰的感覺。而透過募兵制的改革，可以讓台灣的國防更加去蕪存青，成為志願職業之後改善福利，也能提高志願從軍的人數並扭轉軍中風氣。
- 提升經濟優先，全面替代役派
也有人認為，如今已無戰爭需求，而為了提振經濟發展應該增加台灣替代役比例，讓年輕人的勞力投入國家各個領域，從長照到公務機關和私人企業，也更方便和社會接軌。
你支持哪一派，或有什麼其他的意見呢？快投票＋留言告訴我們吧！
[socialpoll id=”2449471″]
參考資料： 1. 台灣安全必須靠自己？美官員：台灣募兵錯誤 應恢復徵兵 2. 募兵制錯誤?美官員：台防衛要「靠自己」！ 3. 徵兵及齡男子13萬餘人 創10年新低 4. [問卦] 台灣推全民皆兵制的困難在哪裡? 5. [問卦] 為什麼不全民T91？百萬後備軍人剿匪？
（本文歡迎合作夥伴轉載。）
推薦閱讀：
【投票】國防部拒絕了「女生也要當兵」的提案──這是性別平等的倒退嗎？
為什麼我覺得女生也該服兵役——讓強制義務役變成一次性別平等課程
【人渣文本】用「管狗」的方式管人：國軍的問題豈止兵的素質而已？
【老兵踢正步】黃埔老屁股一日不退場，國軍改革就一日無法實現
我離開軍校不是因為「制服不夠潮」：強制洗腦的愛國教育、陳腐軍隊傳統才真的害死人
