【為什麼挑選這篇文章】

這個社會熱愛強調各式各樣的「性自主」的觀念、告訴我們如何獨立打破框架,卻又總在真正的性暴力事件發生後,檢討被害人該如何保護自己——而吳馨恩指出,在性工作的場合,同樣的事情卻是會被謹慎對待,或許比起這毫無性自主觀念的主流社會,妓院還要來得更安全。

By Kopa at the English language Wikipedia, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=5247611

文/吳馨恩

我已經疲倦於告訴社會,我遭受強暴的事情,我發現無論說得再清晰,證據再怎麼充足,很多人就是死都聽不懂「會痛喊停不停就是性侵」,即使對方當下不是故意的 ,或是現在的司法體系根本不會成立,在我身上的強暴創傷依舊是無庸置疑的。

在妓院有一名同事,一個12歲父母入監、奶奶撫養貧困度日的彰化女孩,被誘姦後拿了500元貼補家用,卻沒有沒有被社會安全網接住,她中輟、逃家、未成年隻身來到臺中養活自己,聽完她的故事後,她問我為什麼做這行,我便告訴她我被強暴的過去。

原本我有那麼一絲高傲,擔心沒有接觸議題又缺乏知識資本的她,很可能聽不懂我在說什麼,不過她很快就理解了我的意思,並快速地同理了我的感受,除了她以外的其他小姐也很快能理解,這個讓一群社運人士、高知識份子腦筋打結的問題。

仔細想想,這也許跟妓院的「行規」有關,這樣的環境中,不被社會重視、司法處理的非典型性侵,在這都是嚴重到傳喚保鑣、以暴制暴的事情。

像是「保險套」的使用相當重要,這行非常擔心感染性病,或是意外壞孕造成的工作不便,所以許多妓院與經紀人會要求客人戴套,如果偷偷摘除、強行內射,客人很有可能會引來保鑣的一陣「修理」。

不少小姐只有做「半套」(口交、手交)的服務,強求「全套」(陰道交、肛交)服務是不行的,有些是有男朋友(很多就是經紀人),有些則是正在感染、月經或壞孕,如果客人在過程中,硬上了這些小姐,保鑣也會被立刻傳喚來。

那客人有意無意造成小姐陰道或肛門撕裂傷,小姐表示了疼痛流血,客人卻執意繼續繼續,這很有可能會造撕裂傷惡化,甚至是感染風險,小姐也不得不被迫休假,影響了小姐、經紀人與妓院的利益,這一樣不會被輕易放過。

相比之下,性教育資源匱乏與性自主意識缺乏的台灣社會,就連參與社會運動的台大生(某反課綱的戰將)都能對我的事件發表:「性過程中,『停』有幾千萬種意思,會錯意不算性侵」,在伴侶盟擔任志工的對方也輕描淡寫說(網路上有錄音檔):「本來就不是每一場性行為都會非常合意」等言論。

我想,雛妓比高知識份子更懂性自主,黑道都比檢警法官願意處理非典型性侵,或許某種意義上,主流社會比妓院還要不安全吧!

(本文經投稿作者吳馨恩授權刊登,並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題,原文連結。意投稿者可寄至:[email protected],經編輯檯審核並評估合宜性後再行刊登。)

推薦閱讀:

【投稿】我今年 20 歲,已經被性侵超過 50 次——我懇求大家不要再把強暴視作笑話
「女孩被集體強暴很好笑」——為什麼這社會病態到能夠把性暴力當有趣?
【投稿】同運不該是強暴溫床——為什麼參加同運活動被性騷擾卻不能說?