【我們為什麼挑選這篇文章】
台北市議員不分藍綠都成為建商的打手集團了嗎？國民黨議員提案沿用即將落日的「捐地換容積」的舊制，相較於柯文哲所推的「容積全面代金制」，此舉儼然是替建商省了大把鈔票與不當暴利。
最扯的是，台北市議會共計8成，51名藍綠議員都連署了這個提案，財團勢力介入政治的痕跡非常明顯。（責任編輯：蔡沛宇）
中央社提供
文/ 徐祥輝 （任職於私人金融機構的研究部門）
台灣雖然民主化已久，但民主政治的運作卻越來越接近金權政治，市井小民只有在投票的那一天才是這個國家的主人，而財團的力量卻是掌握了剩下的三百多天。
其中一個嚴重的問題，即是建商勢力已介入政治運作，先是透過炒房獲得龐大利益，獲得而來的龐大利益又能對議員進行遊說，以通過有利他們的法規。
近日就傳出台北市議會國民黨籍的葉林傳議員，提案沿用即將落日的「捐地換容積」的舊制，相較於柯文哲所推的「容積全面代金制」，此舉儼然是替建商省了大把鈔票與不當暴利，更遺憾的是，台北市議會裏共計8成，51名藍綠議員都連署了這個提案。
台北市過去採取「捐地換容積」的政策，也就是說建商只要捐出「公共建設保留地」給政府，就能換取平均3.2倍樓地板的暴利。這些公共建設常見於社區附近的畸零形狀的公園，而建商卻可以透過捐出這些相對低價的土地，來換取市中心高價的容積，交易過程中甚至常發生仲介靠著與地主資訊不對稱的情形，低價購入公保地，再轉手賣給建商，兩者共同獲取暴利。
圖片來源：中央社 。
因此，前任北市府就提出「容積代金」的制度。建商若要獲取容積，就必須以支付代金向市府購買，而市府再將收到的錢拿去徵收公保地，以減少圖利建商的問題。
而在新制推出後，舊制「捐地換容積」有三年的落日條款，在這三年則採雙軌制，也就是建商可以選擇50%代金、50%捐地，或全以代金來獲得容積，想當然而，這三年的期間建商通通選擇前者，因為比較好賺。
不過，台北市議會國民黨籍的葉林傳議員，卻提案讓落日條款永遠延長，而反對政府提出的「容積全面代金制」，顯然與建商互通有無。葉林傳議員何許人也？上網搜尋就會發現不少指出他的「黑道背景」、也和殺警案的主嫌萬少丞加入國民黨脫離不了關係，而此提案竟有八成藍綠議員共同連署，更顯示建商勢力已經全面席捲台北市議會。
長期以來，台灣的年輕人飽受高房價、低薪所苦，身為民意代表不帶頭處理種種社會困境，反倒容忍圖利建商的法規繼續存在，讓民眾失望透頂。而藍綠議員聯手包庇建商，要和柯文哲所提的全代金制來對抗，這難道就應証了柯文哲所說的「垃圾不分藍綠」嗎？
延伸閱讀：
拜託！請建商跟政府繼續勾結，讓大家知道你們到底有多壞！
【投稿】國民黨才是花錢騙選票的鼻祖──解密 KMT 殘害台灣的「綁樁」黑史
【投稿】為什麼台灣勞工老是被壓榨？解密國民黨掌控所有工會的黑暗歷史
（本文經投稿作者徐祥輝授權刊登，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題為 〈不僅垃圾不分藍綠，連包庇建商現在也不分藍綠？〉。意投稿者可寄至：[email protected]，經編輯檯審核並評估合宜性後再行刊登。）
