【為什麼關注這個議題】
台灣房價照理來說應該要下降了才對，但為什麼我們的房價所得比卻還是 9.35 ，也就是不吃不喝 9.35 年才買得起房子？喔不對，甚至只能繳得起頭期款呢，因為你說要去哪裡找台北 450萬的房子？更可悲的是，就算房價漲了薪水未必會長，但房價跌了薪水卻不見得沒動啊。
（責任編輯：林芮緹）
恭喜台灣人房價所得比來到 9.35 囉！（廠廠）
營建署發布105年度第3季房價負擔能力指標統計成果，全國貸款負擔率為38.49%，也就是民眾每月可支配所得近4成來繳貸款；而房價所得比為9.35倍，為歷史新高點。
其中，全國貸款負擔率較上季增加1.35個百分點，較去年同季增加2.40個百分點；房價所得比較上季增加0.37倍，較去年同季增加0.82倍。
營建署的調查提到，從全國及縣市房價負擔能力長期趨勢觀察，新北市、台北市長期以來房價負擔能力等級多位於過低程度；雲林縣、屏東縣、嘉義市、嘉義縣、基隆市長期以來房價負擔能力多屬可合理負擔程度；其他縣市則多為房價負擔能力等級略低程度。因此，全國及縣市房價負擔能力變化趨勢相對較穩定。
不吃不喝 9.35 年才買得起房？頂多能繳頭期款好嗎
營建署今天發布2016年第3季房價負擔能力指標統計，房價所得比為9.35倍，為歷史新高，意即台灣民眾要9.35年不吃不喝才能買房。
不過，這項統計新聞在PTT上引發議論，有網友認為，真的很怪，房價都跌了20%，所得比還那麼高，一樣買不起房，但有網友立刻回應，房價和薪資同步打8折，買房只會變得更困難。
網友大嘆，不吃不喝9.35年只能繳得出頭期款，總房價應該是乘上10倍的93.5年；還有網友精算，一個月薪資4萬元，9.35年達448.8萬元，台北市哪裡有450萬的房子，還要9年多完全不吃不喝才有可能買房。
但有網友建議，不一定要住台北市，屏東有400萬元左右的房子，300多萬元就可買40坪。有網友則哀號，「450萬在新莊買得到套房」；台北市則只能買間廁所，「扣掉公設算應該更驚人」。
多數網友持悲觀看法，有網友說，買房更困難了，「都要飆眼淚了」，認為「拉高薪資來買房根本是笑話，因為房價也會跟著漲」，還有人酸日前鬧出失言風波的全聯總裁徐重仁說，「22K只要肯存錢，不亂花錢，400年就可以在信義區買房」。
網友直言，目前下跌的房價區塊都不是中位數價格，而是高總價物件偏多。或許下一個10年，台灣社會的重點不再是薪水能不能買房，而是吃不吃得飽的問題。
有網友痛批，如果薪水不能支付日常基本開銷就算房價所得比1還是買不起的，甚至就算房價所得比0，也是沒辦法買，因為根本沒頭期款。
不過，也有網友持不同看法，樂觀認為最近公寓應該跌得滿有感的才對，官方數字明明就落底了；也有人提出統計數據是去年第3季的狀況，現在已經不一樣了。有網友直說，這種統計不用認真，那是魯蛇和郭台銘等人的平均。
（本文經合作夥伴中央社授權轉載，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題為〈買房史上最難 需9.35年不吃不喝〉〈9.35年不吃不喝買房 網友：只夠繳頭期款〉。）
延伸閱讀：
寫給全聯徐總：你的 1977 年，是笨蛋也能幸福的無腦時代
一個神比喻讓你秒懂：為什麼長輩嗆年輕人「不懂省錢才買不到房」是個錯誤？
台北市空屋地圖出爐！柯 P：台北人不吃不喝 16 年才買得起房，卻有 6 萬戶空屋太奇怪
要不吃不喝 16 年才買得起房子！28 張圖卡看懂台灣年輕人的居住危機
【糟了，是世界奇觀 4】CNN 專題報導：台北人不吃不喝 15 年才買得起房
