文 / 周玉蔻

師大附中 70 週年校慶，學生在致詞場合以斷電、布條的方式抗議。校方通知員警進入校園進行調查，引發《四六事件》重演的疑慮。奇妙的是，附中校方動作雖大，但卻一直保持緘默，僅有一份聲明稿說明整個事件經過。在他們的沉默底下，莫非是有什麼不可告人的事？

民國 38 年，師大與台大串連發起學生運動，引發警方大規模逮捕學生。該事件就是後來的《四六事件》，也是往後 40 年白色恐怖的濫觴。今次附中學生抗爭事件雖然未以逮捕收場，但光是兩幅寫著「校方雖猖獗，附中魂不滅」的白布條從天而降，就足以讓校方通知員警嗎？

校方聲稱，是因為發現機電室電力異常且遭人反鎖，所以啟動校園安全維護機制。然而，陳抗事件約莫發生在 8 點半左右，但根據東森新聞所述，警方是在 9 點左右接獲報案。這中間的時間差是否代表著，校方明知陳抗學生所為，而後依舊報警處理呢？雖然員警到場後，僅有勘驗機電室現場、保全證據，但這也表示校方並非以輔導感化的方法去理解陳抗學生的想法，而是想靠著司法手段便宜行事。如果真是如此，師大附中校方做為教育者，等同於放棄了教育學生的機會，且間接靠著警察的力量鎮壓了反抗的聲音。

近年來，師大附中風波不斷，明星高中的光環隱隱蒙上陰影。去年 3 月校方先是因為學測滿級分學生掛零，礙於升學壓力打算限縮自由校風使得學生大為不滿；到了年中又爆發校長遴選制度違法抗爭事件，近三成學生連署要求師大建立遴選制度。

今年，師大附中總務處爆發貪汙疑雲，調查局開始介入發包工程長期由固定廠商得標一事；同時間，學生長期使用的社辦地下室也被檢舉無使用執照而被迫搬離。就連由校友籌辦、剛落幕的校慶活動，中間也有校方從中作梗，使得籌備過程一波三折，讓活動險些胎死腹中。

顯然，這些零零總總的事件累積起來，成為陳抗學生不惜大鬧也要表達意見的動機。或許這些孩子因為年輕莽撞，手段的適宜性有欠考量，師大附中做為教育單位絕不該隨意將警方的力量引進校園 ─ 除非校方有著做為教育者以外的考量，那麼這些學生的陳抗是否打中了某些校方不願說的事情？

（本文經原作者周玉蔻授權刊登。圖片來源：玄史生，CC Licensed。）