【我們為什麼挑選這篇文章】

香港特首選舉結束,看似帶有民主性質,但事實上,與其說是香港「選誰出來」,倒不如說是「只有北京接受的人才能參選」。本文揭露,北京如何靠著媒體演戲炒作,來營造出虛假的民主氛圍。(責任編輯:蔡沛宇)

中央社提供

文/ 鄭立

編按:本文是對網友在PTT上的發問做出回應,網友提問如下:「本來我以為林鄭月娥是中央指派,應該就是他選上,但我FB上有加幾個香港媒體,又是民調又是辯論會、到處拜票等等,搞的選舉氣氛非常濃厚,可是可以投票的才1000多人,屁眼想也知道要控制票有多簡單,那這些媒體上炒選舉氣氛,只是在演戲嗎?」。

我認識一個主張香港獨立很多年(在當時市面上都未有年輕人認真支持港獨)的富豪朋友,他跟我說過一句話,他說:

人類要的並不是民主,而是自己有權選擇的幻覺,只要那種感覺被滿足了,大部份不理性的人類就滿足了,即使他根本無權選擇。

是演戲沒錯,甚至說,這種就一千多人投票的「選舉」,連名字都只是想讓大家誤會有任何民主成份,他本質上跟神聖羅馬帝國式的選候。就算北京不干涉,也只是少數權貴的遊戲。更不要說北京會把他們的意見,一早滲透進去那些選委身上。

不過老實說,北京表達意見的方式,與其說是「選誰出來」,而是「只有我接受的人才能參選」,也就是說三個候選人,其實都是親北京,和北京接受的,之後的投票就只是在一些他們接受的人選當中再投一個出來。

要比喻的話,就像是給你三個選擇,炸雞,切雞,醬油雞。三個選一個,有沒有不是雞的?沒有,我可以接受你全民投,但你一定要吃雞。

當初香港在雨傘革命反抗的就是這種選舉制度北京說,全民投票,可以,但投票的對象,要由我選。大概就像是說總統選舉只能從邱毅和蔡正元當中選一個。這樣,怎樣投都不可能投出一個北京不能接受的候選人。除非他是一個潛伏得很深的滲透者,例如李登輝。

來源:維基百科

但為何要裝得人模人樣像是真正的選舉一樣呢?這是北京,甚至可能是整個中國的一貫做法,就是山寨,當大家想要一些東西出來,他們會找一些另外的東西,盡量在外表上裝成那種東西,試圖去滿足你,用中國的說法,「忽悠」你。

例如飯裡沒有醋的壽司,餡料是紅豆沙的蛋糕。其實沒選擇的所謂選舉,沒有違憲審裁的所謂憲法,沒有立法和財政權的所謂議會。

越是假貨,就越在外表上裝得煞有介事,所以他們會把成本花在把他包裝成真正的選舉上,把錢花去要求大家都報導得很有氣氛,去到讓人以為自己好像有權改變自己的命運一樣。

這個策略是很明顯的,中華人民共和國,實際是個巨大的娛樂集團,跟我們製造電腦遊戲的人是同行,都是讓你感受一些虛擬實境而已。想要中國有甚麼實際上改變,是不可能的事,但他們也很努力的滿足民眾,就是積極研究和實驗各種讓民眾產生集體幻覺的方法,並願意為此控制媒體再投入大量成本。

如果你看共產黨的歷史,你也應該理解,他們本來就是利用媒體的專家,他們很清楚他們要做的是甚麼。他們在中國這樣做,在香港和臺灣也這樣做,總是讓你產生各種幻覺。

從特首選舉是民主的,去到認為香港和臺灣的經濟沒有他們就完蛋,去到網絡上的五毛和內容農場,他不需要你直接愛他們,只需要你活在對他們有利的幻覺裡就可以。所以媒體不是莫名其妙,他們是故意的。

 

延伸閱讀:
【今日香港,明日台灣】萬人抗議遭鎮暴警察對付,中國通過「釋法」逼港議員失去資格
反傾點再起?2017 年香港新特首是否將會是第二位梁振英?
香港人最大的惡夢──來自中國的「政治移民」殺人縱火樣樣來,卻照樣能合法居留

(本文經原作者鄭立授權轉載,並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題。首圖來源:中央社)