【為什麼我們編譯這篇文章】
國內生產總值（Gross Domestic Product，縮寫：GDP）亦稱國內生產毛額或本地生產總值，是一定時期內一個區域的經濟活動中，所生產出之全部最終成果的市場價值
——看起來，GDP 好像是判斷一個地區是否有錢又幸福的指數？（責任編輯：鄒家彥）
人均 GDP 前十大地區的共同特徵
人均GDP高的國家，生活水平一般而言也都相當高，因此也成為許多移民者的口袋名單。不論是早一點的美國夢，或是歐洲的難民現象，除了地緣關係之外，背後多少也反映了渴求更高生活水準的心態。
根據2015年的資料顯示，全球人均GDP前十大的地區由低到高分別是：丹麥、新加坡、美國、澳洲、愛爾蘭、卡達、挪威、澳門、瑞士，以及盧森堡。
統計過後，這十個地區有以下的共同特徵：
1. 穩定的政治局勢
較明顯的例子是丹麥、挪威等北歐國家，以及瑞士和盧森堡
2. 競爭的商業環境
新加坡的金融業、美國作為全方位經濟體，以及澳門的博弈產業
3. 良好的社會福利
除大家熟知的北歐國家外，愛爾蘭也以「避稅天堂」聞名，如蘋果等大企業紛紛將稅務轉移到該國。
4. 較低的失業率
卡達2009年的失業率只有0.5%、澳洲2010年時則是5.1%（對照：台灣2017年第一季的失業率為3.78%）
GDP 不等於每個人的幸福指數
相信許多人看到上述的清單會感到意外，因為許多我們印象中的經濟強國，例如德國、日本，甚至近年來崛起的中國等，居然都榜上無名。同時，就算身在上述十個國家內的人民，是不是也都真的那麼富庶呢？
這兩個質疑都相當到位，這也牽涉到人均GDP這項指標的限制。
因為是「人均」，所以是一個去頭去尾之後的平均數。因為是平均數，所以人口基數大的國家名次自然不會太高；同時，因為是平均數，所以無法反映每個個體的實際生活情況。這就是過度量化的陷阱。
也就是說，光看GDP，並沒有辦法看見社會內部貧富不均的現象。比較妥貼的做法是參考「所得分配」指數，看看如果把總收入均分成十等分，前10%和後10%的收入到底差多少。
而且，「經濟起飛」對一般老百姓是無感的
對於整體經濟局勢和個人收入之間的關係，明尼蘇達大學發起了一項研究，發現所謂的「景氣復甦」或「經濟起飛」對一般老百姓是無感的，只有M型社會的兩端會受此影響。
研究指出，這樣的現象背後其實涉及到產業類型。一般的低薪工作者，如製造業或建築業等，其工程會受整體景氣影響，所以收入波動和大環境關係密切。至於富人，則因為他們的收入多來自投資，一切端看大盤走勢。
此外，性別、年齡和職業型態等也有不同的波動情況。比較令人意外的例子是，如果GDP上升1%，收入為全球前0.1%的男性理財師，他的收入會成長5.6%；相比之下，同樣收入比的醫生，收入只會成長0.25%。
但越是貧富不均，渴望名牌的慾望越是強烈
明明是景氣寒冬，每次看到新聞上百貨公司周年慶的人潮，或是信義區又一間大型百貨公司進駐，總給我們一種身在經濟起飛時代的錯覺。
一群美國的學者比較了美國各州的收入情況，以及他們在Google上搜尋Ralph Lauren（美國高單價服裝品牌）的頻率，發現收入較低的區域，搜尋名牌的次數竟然越多。
事實上，越是貧富不均的地區，出於名牌擁有的「包裝心理」，人們對它們就越有一種渴望。也就是說，我們深怕被別人看出自己生活條件不優渥，而無法支付名牌，所以就越要用他們來裝飾自己。
表面上我們光鮮亮麗，但實際上，我們為了浮華的外表，就越是要咬緊牙關的過日子。
參考資料：
- The Top 10 Highest GDP per Capita Nations of the World
- How the economy affects personal earnings
- How The Psychology Of Income Inequality Benefits Luxury Brands
- Income Inequality and Status Seeking — Searching for Positional Goods in Unequal U.S. States
（本文提供合作對象轉載。首圖來源： 401(K) 2012 CC license）
