【我們為什麼挑選這篇文章】
陳姓小模命案最近鬧得沸沸騰騰，不少媒體報導用「死亡筆記本」等聳動內容指稱兇嫌女友梁女（梁思惠）是主謀，但是昨天檢方認為梁女犯案的證據不足，決定撤銷羈，媒體風向驟變，原本聳動的新聞都找不到了！
媒體用聳動標題消費案件，受到煽動的正義魔人們還紛紛湧入梁女的臉書留言謾罵，儼然成為網路公審，每遇重大刑案，我們的社會總是無法脫離理盲濫情。（責任編輯：蔡沛宇）
擷取自中央社
文/ yagamikako
加害者固然可惡，但在沒有確切證據前， 所有媒體不停用聳動標題消費案件， 見人挑担不吃力，旁觀者不見得了解內情， 可是一昧的鼓譟，只要有風向就有點閱率， 台媒的嘴臉真是讓人不敢恭維。
一開始釋出的消息說明， 攝影機並沒有拍攝到任何有梁女的鏡頭， 只有在便利商店有拍攝到， 戴口罩疑似梁女的女子， (便利商店一天不知道有幾千個戴口罩的女子) 媒體指警方揣測梁女是刻意閃避掉所有鏡頭。
我是沒閃過鏡頭啦，但曾經過萬象大樓外緣，看過的都知道該棟建築物結構櫛比鱗次，附近既有廟宇、小巷口監視器，也有車水馬龍熱鬧大馬路，我無法想像要怎麼能閃過這麼多鏡頭及店家，還能完全閃過不是自己居住過的大樓攝影機。
程男本身就是詐騙慣犯， 我很難不去認為他為求免死脫罪， 意圖把主嫌身份指向梁女， 畢竟這種事情他可能駕輕就熟； 證據顯示程男所矇騙的對象並不少， 其中也確有人是上當吃虧過， 表示程男也算是知道如何利於人性弱點取信。
梁女一再在FB表示對方為其男友， 如果一開始就計劃要指使對方殺人，會這樣高調放閃，讓自己難以撇清關係嗎？
被害者是被騙出來賺錢的身份，表示缺錢，可想像身上可能也不會攜帶什麼太值錢物品，要說計劃謀財害命，我覺得這可能性太低，比較像結怨或臨時起意，程男之前也有過強姦時勒頸的行為，令人聯想其本來就有類似的暴力反射動作。
程男本來就是慣犯，而梁女沒有類似紀錄。事後梁女用亡者手機傳訊給家屬， 意圖誤導對方反而弄巧成拙， 顯示某種程度上梁女很可能知道好友已死， 但「知道案情發生」跟「指使作案殺人」 完全是天差地遠的兩回事， 梁女的FB充滿火星注音文，真的讓人看了就不知名火氣上升，充斥民眾情緒化的謾罵也是可想而知。
可是現在媒體又說是死亡筆記本什麼的，實在讓人不知道根據何在，好像警方一點證據也沒有，只剩下男女雙方互咬的隔空交火，然後最後用風向定罪一樣。
擷取自網路
梁女行為可說是十分偏離社會道德，但現在的確沒有證據顯示梁女是案件主謀， 身為共犯犯行的證據也稍嫌資訊不足，有沒有必要讓聳動的新聞標題每一天消費民眾情商呢？
如果有一天我們自己捲入了什麼案件，我們會希望大家出於理性去判讀案情， 還是希望社會風向去決定警方辦案的方向，或甚至是官方判決的方向？ 有天站在審判臺上的人，一定不會是你嗎？
延伸閱讀：
台媒的災難新聞報導 SOP：我一點都不想知道死者生平或死前最後一餐吃什麼
台媒的凶案報導 SOP：到頭來，我們還是被口中的腦殘媒體給激怒
台灣媒體的「災難新聞 SOP」，你背起來了嗎？
台媒用性侵案帶仇韓風向？網友翻譯韓文打臉錯誤報導：不要把台灣人當笨蛋
（本文經原作者yagamikako授權轉載，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題。）
