【為什麼挑選這篇文章】
2017年的1月27日、除夕當天，加拿大籍富商肖建華，在香港，被中國政府綁架回北京。據說當天一共有5、6名黑衣人，進入樓層管制嚴格的香港四季匯，從肖建華的房間，把坐在輪椅上、布矇著頭的他擄走。
21世紀的今天，中國仍然可以用舊時代的手法任意綁架任何人，是否也代表只要中國政府看不順眼，任何人的生命財產，隨時可以被中國玩弄於股掌之間？
而站在台灣的角度，中國政府今天可以在香港跨境抓人，明天，或許中國政府就可以跨海來台抓人；今天可以隨便就抓個富商，明天抓的，或許就是香港的特首或台灣的總統…
（責任編輯：林芮緹）
截圖自《紐約時報》中文網
612年前、1405年，鄭和介入蘇門答臘的政爭，定居當地多年的陳祖義，被千里迢迢抓回南京砍頭。
121年前、1896年，孫文在倫敦被清國公使館綁架，企圖將他秘密水運回中國。
這些，既是歷史，也不是歷史。
2017年的1月27日、除夕當天，加拿大籍富商肖建華，在香港，被中國政府綁架回北京。據說當天一共有5、6名黑衣人，進入樓層管制嚴格的香港四季匯，從肖建華的房間，把坐在輪椅上、布矇著頭的他擄走。
肖建華雙腳健康、沒有坐輪椅必要；擄走的過程，沒有反抗，十分平靜；因此普遍認為，肖建華應該是被打針下藥、失去自由意志狀況下被綁架。
21世紀的今天，中國政府竟敢公然違反「香港基本法」，跨境綁架一名具有「安提瓜與巴布達巡迴大使」外交使節身份的加拿大公民，其手法，和數百年前的明、清帝國如出一徹，簡直匪夷所思！
這起公然違反國際人權公約、把香港基本法當屁的大事，很詭異的，並沒有像銅鑼灣事件、黃之鋒訪台被打等事件一樣，舉世嘩然，反而很快的，就淹沒在另一起「赤黑國際恐怖主義事件」、2月13日北韓金正男在馬來西亞被殺的新聞當中。
中國政府跨境綁架肖建華事件的後續新聞發展，主要環繞在他的財富、發跡過程與政商關係，引發諸般揣測，認為可能和中南海高層、十九大的中國政治經經內鬥有關。
事實上，肖建華早就沒有中國籍、數年不曾入境中國，在中國境內也沒有任何刑事案件。這只是一起單純的基本人權問題。
新聞發展之所以「歪樓」，最可能的原因是：
肖建華既非黃之鋒那樣的民運份子，也不像銅鑼灣事件事涉言論自由；他不是楚楚可憐、手無寸鐵的弱勢者。他是一名「富商」──一名在華人社會反商仇富情結下，被怎麼惡整都活該的富商。
恰恰因為肖建華是一名富商，這起赤黑國際恐怖主義事件，更顯得可怕。
面對國家暴力，弱勢者當然毫無招架之力；除非所有弱勢者團結起來，起義、革命。決心起義、革命、造反的人，被國家暴力追捕獵殺，當然違反人權，卻也是理所當然要付出的犧牲。
以上，肖建華皆非。
連肖建華這樣有能力聘請八名保鑣的富商，都可以被中國的國家暴力恣意綁架，這就明白宣告全世界：面對中國的國家暴力，誰都保護不了自己。
更深的一層意義：肖建華是在中國開放改革中、白手起家致富的代表性人物。
肖建華出生山東一個教師家庭，靠著聰明與努力考上北京大學，然後在開放改革浪潮中，和母校北大一起創業，從最早扛著電腦在北京兜售開始，跑到大半年天寒地凍的內蒙古自行創業，因為碰上中國股市開放、金融機構民營化的千載難逢歷史時機，因此發了大財，移民加拿大，一心努力成為華人的JP摩根。
肖建華的成就，代表著中國脫離二戰後的冷戰體制、走入全球化的國際社會。
而肖建華被跨境綁架，也就意味著：中國對國際秩序的倒行逆施，宣告中國即將再度自絕於國際社會，很可能重新走上三反五反、文革抄家之路。
連肖建華這樣的一個強者，中國政府都可以愛抓就抓，這不就是告訴香港人，任何人、不管他多麼有錢有勢，只要人在香港，中國政府都可以隨時把他抓來？
像肖建華這樣一個代表著開放改革先進生產力的人物，中國政府想捏死就可以隨時捏死，這不就說明，任何人只要中國政府看不順眼，他的生命財產，隨時可以被中國玩弄於股掌之間？
說得更明白：今天肖建華，明天可能李嘉誠、後天可能郭台銘…
站在台灣的角度，中國政府今天可以在香港跨境抓人，明天，或許中國政府就可以跨海來台抓人；今天可以隨便就抓個富商，明天抓的，或許就是香港的特首或台灣的總統…
肖建華事件，是赤黑國際恐怖主義事件的開端！
當這冰山一角浮現的時候，如果我們沒有唇亡齒寒、人溺己溺的危機意識，哪天我們弄得中國不爽，我們就會變成金正男第二、肖建華第二。
赤黑國際恐怖主義，很可能是繼 ISIS之後，另一個挑戰全球的危機！
（本文經專欄作者陸之駿授權刊登，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題。）
延伸閱讀：
泰國扣押香港社運領袖黃之鋒，非法監禁 12 小時：這裡是泰國，情況跟中國一樣
從黃之鋒事件回望南海政局，一切只是個開始
