【為什麼挑選這篇文章】
每當談到「正名運動」、或是台灣人應該要有獨立建國的意志時，總會有一票說法叫做「國際現實」，說台灣很弱贏不了中共打壓——真的是這樣嗎？巴勒斯坦整天被以色列打著玩、連水有沒有得喝都不知道，卻是七成聯合國會員國承認的國家、還獨立參加各種國際組織。
用國際實力決定國際地位？問題根本不在這裡，給我們十分鐘告訴你真正的原因！
（責任編輯：林芮緹）
每當講到表現台灣自主意志的時候，就會出現「國際現實論」， 我以一個非常簡單的例子來反例這是錯的，那就是巴勒斯坦的國際地位比台灣高。你要從這件事，來對現狀感到極其疑惑，對你的以往這個定論產生懷疑。
理論上而言，如果國際間完全都是在講利益現實的話， 巴勒斯坦的國際地位是「絕對不可能」比台灣高的。
巴勒斯坦在以色列的國境內狀況非常差，被以色列的圍牆與軍隊嚴格管制。台灣實際穩定控制領土，經濟強大，巴勒斯坦的實力如蟲蟻般渺小。他們討論的是「飲水如何穩定確保」這種層次的問題，而不是什麼產業轉型喔。
以色列勢力在西方政經界非常大，科技與經濟強悍，佔據不少產業關政鍵地位，並且對巴勒斯坦領土直接佔領控制，以色列當然是傾全國之力打壓巴勒斯坦。台灣只是被中國排擠，巴勒斯坦可是被今羅馬帝國・天下霸主的美國政軍外交界排擠。
但是，巴勒斯坦的國際地位，竟然遠比台灣高！巴勒斯坦被全球136個聯合國正式會員國（占聯合國會員國總數的70.5%）承認，而且是聯合國的觀察員，在很多國際組織都以獨立國家的身份進去了，為什麼會這樣？
為什麼巴勒斯坦國際地位比台灣還高？
民主國家的民間輿論，能很大程度的影響政府策，這是遊戲規則，是真的。
民間輿論分為兩部分：
Δ 媒體：菁英與自由派如何討厭川普、就如何討厭代表蔣介石的台灣
第一是媒體，媒體都是被知識菁英和自由派帶風向的，世界各國，尤其是影響力大的先進國，無一例外。 （好吧台灣比較例外） 這些知識精英，他們完全懂中國問題，他們普遍認知台灣中國是兩個中國，而且台灣的中國主張（認為全中國是台灣的領土），北七的很沒有道理。
加上他們的閱讀文本裡，對台灣普遍留著對蔣介石政權的印象，感到先天的反感。我不管在美國、在法國，跟他們的受高教育精銳人士聊，他們都是這種感覺。所以國際上很大一部分的自由派，他們感情上對台灣沒什麼好臉色。支撐台灣的核心，是解嚴之後台灣自由派衝出來的民主人權成就，否則台灣根本就是北韓。
這個證據，在這次川普－蔡英文通話就有顯現出來。
國際上的自由派覺得：
台灣＝兩個中國＝蔣介石政權＝死保守派＝死共和黨的＝死川普的同路人
所以沒什麼好臉色，因此林飛帆他們才特地寫了稿投書美國， 嘗試著跟國際裝可憐來帶風向，扳點印象分數。（他們是真心的憂國青年，整天被一群魯蛇靠北真的很不值）
Δ 社群媒體：看看台日友好的來由就知道了
第二部分，是民間自己的人際網路，即現在的社群媒體， 這部分的風向是被民間自己的交往程度帶風向的，指的是非菁英的普通民間。普通的民間人，都分不清楚希臘到底在美洲還是歐洲，這哪一國都一樣。但是，台灣跟日本交流很頻繁，台灣日本的民間就會自己互相親近，然後日本的民間親近程度，就真的影響了日本政府的態度。
所以，回過頭來複習一下我們的原問題：為什麼台灣的地位搞得比巴勒斯坦低？
Δ 國際宣傳上的失敗
在國際的菁英階層裡，台灣的國格表述莫名其妙沒有邏輯，而且缺乏自己主張自己是個人、自己真的很想獨立的主見感。
這不用法理上宣告台灣獨立，這麼激烈的手段來解決，但至少要有強烈的表述感傳達給世界： 我們非常想獨立，我們不是Fucking中國，我們對中國領土沒有興趣， 我們只想做自己，我們是被逼而不行，必須要有這種表述感，才會贏得全球國際自由派的同情，但現在完全沒有這種感覺。
國際間的感覺反而是：一個內戰失敗無視現實的敗犬。「我們這一方」的冒牌中國 會變成這樣，這有兩方面的問題：第一，台灣民間的意志不夠強烈；第二，中華民國的外交體系集體支持這種兩個中國表述，而且集體偷懶耍廢。
Δ 認同錯亂的國民
(2) 台灣的國民外交，在世界上不夠多，集中於美、日、中三國，中國的民間輿論是不、可、能被反洗的，日本已經算成功了，美國太大了還要繼續努力。而國民外交運作的時候，宣揚中華民國，其實就是在宣揚兩個中國。這一點，所有外國國民，都會很直覺地直接抵達真相，旁觀者清，會在邏輯上造成先天的瓶頸，降低傳播力和同情心。
台灣到底哪裡輸巴勒斯坦？為什麼國際地位會比巴勒斯坦低？ 這個問題是錯亂認同的全體國民要背負責任的。
（本文經原作者ZMittermeyer 授權轉載，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題為〈〉。）
延伸閱讀：
8 分鐘看懂國家認同錯亂
從國慶到奧運，印尼人展現團結與國家認同，那麼台灣呢？
日本專家的在台觀察：沒人真的關心這個國家，台灣將如東西德面臨「解體」
為什麼台灣不能被承認是一個國家？ 因為我們的法律先否定了自己
