【為什麼挑選這篇文章】
每當談到「正名運動」、或是台灣人應該要有獨立建國的意志時,總會有一票說法叫做「國際現實」,說台灣很弱贏不了中共打壓——真的是這樣嗎?巴勒斯坦整天被以色列打著玩、連水有沒有得喝都不知道,卻是七成聯合國會員國承認的國家、還獨立參加各種國際組織。
用國際實力決定國際地位?問題根本不在這裡,給我們十分鐘告訴你真正的原因!
(責任編輯:林芮緹)
每當講到表現台灣自主意志的時候,就會出現「國際現實論」, 我以一個非常簡單的例子來反例這是錯的,那就是巴勒斯坦的國際地位比台灣高。你要從這件事,來對現狀感到極其疑惑,對你的以往這個定論產生懷疑。
理論上而言,如果國際間完全都是在講利益現實的話, 巴勒斯坦的國際地位是「絕對不可能」比台灣高的。
巴勒斯坦在以色列的國境內狀況非常差,被以色列的圍牆與軍隊嚴格管制。台灣實際穩定控制領土,經濟強大,巴勒斯坦的實力如蟲蟻般渺小。他們討論的是「飲水如何穩定確保」這種層次的問題,而不是什麼產業轉型喔。
以色列勢力在西方政經界非常大,科技與經濟強悍,佔據不少產業關政鍵地位,並且對巴勒斯坦領土直接佔領控制,以色列當然是傾全國之力打壓巴勒斯坦。台灣只是被中國排擠,巴勒斯坦可是被今羅馬帝國・天下霸主的美國政軍外交界排擠。
但是,巴勒斯坦的國際地位,竟然遠比台灣高!巴勒斯坦被全球136個聯合國正式會員國(占聯合國會員國總數的70.5%)承認,而且是聯合國的觀察員,在很多國際組織都以獨立國家的身份進去了,為什麼會這樣?
為什麼巴勒斯坦國際地位比台灣還高?
民主國家的民間輿論,能很大程度的影響政府策,這是遊戲規則,是真的。
民間輿論分為兩部分:
Δ 媒體:菁英與自由派如何討厭川普、就如何討厭代表蔣介石的台灣
第一是媒體,媒體都是被知識菁英和自由派帶風向的,世界各國,尤其是影響力大的先進國,無一例外。 (好吧台灣比較例外) 這些知識精英,他們完全懂中國問題,他們普遍認知台灣中國是兩個中國,而且台灣的中國主張(認為全中國是台灣的領土),北七的很沒有道理。
加上他們的閱讀文本裡,對台灣普遍留著對蔣介石政權的印象,感到先天的反感。我不管在美國、在法國,跟他們的受高教育精銳人士聊,他們都是這種感覺。所以國際上很大一部分的自由派,他們感情上對台灣沒什麼好臉色。支撐台灣的核心,是解嚴之後台灣自由派衝出來的民主人權成就,否則台灣根本就是北韓。
這個證據,在這次川普-蔡英文通話就有顯現出來。
國際上的自由派覺得:
台灣=兩個中國=蔣介石政權=死保守派=死共和黨的=死川普的同路人
所以沒什麼好臉色,因此林飛帆他們才特地寫了稿投書美國, 嘗試著跟國際裝可憐來帶風向,扳點印象分數。(他們是真心的憂國青年,整天被一群魯蛇靠北真的很不值)
Δ 社群媒體:看看台日友好的來由就知道了
第二部分,是民間自己的人際網路,即現在的社群媒體, 這部分的風向是被民間自己的交往程度帶風向的,指的是非菁英的普通民間。普通的民間人,都分不清楚希臘到底在美洲還是歐洲,這哪一國都一樣。但是,台灣跟日本交流很頻繁,台灣日本的民間就會自己互相親近,然後日本的民間親近程度,就真的影響了日本政府的態度。
所以,回過頭來複習一下我們的原問題:為什麼台灣的地位搞得比巴勒斯坦低?
Δ 國際宣傳上的失敗
在國際的菁英階層裡,台灣的國格表述莫名其妙沒有邏輯,而且缺乏自己主張自己是個人、自己真的很想獨立的主見感。
這不用法理上宣告台灣獨立,這麼激烈的手段來解決,但至少要有強烈的表述感傳達給世界: 我們非常想獨立,我們不是Fucking中國,我們對中國領土沒有興趣, 我們只想做自己,我們是被逼而不行,必須要有這種表述感,才會贏得全球國際自由派的同情,但現在完全沒有這種感覺。
國際間的感覺反而是:一個內戰失敗無視現實的敗犬。「我們這一方」的冒牌中國 會變成這樣,這有兩方面的問題:第一,台灣民間的意志不夠強烈;第二,中華民國的外交體系集體支持這種兩個中國表述,而且集體偷懶耍廢。
Δ 認同錯亂的國民
(2) 台灣的國民外交,在世界上不夠多,集中於美、日、中三國,中國的民間輿論是不、可、能被反洗的,日本已經算成功了,美國太大了還要繼續努力。而國民外交運作的時候,宣揚中華民國,其實就是在宣揚兩個中國。這一點,所有外國國民,都會很直覺地直接抵達真相,旁觀者清,會在邏輯上造成先天的瓶頸,降低傳播力和同情心。
台灣到底哪裡輸巴勒斯坦?為什麼國際地位會比巴勒斯坦低? 這個問題是錯亂認同的全體國民要背負責任的。
(本文經原作者ZMittermeyer 授權轉載,並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題,原文標題為〈〉。)
延伸閱讀:
8 分鐘看懂國家認同錯亂
從國慶到奧運,印尼人展現團結與國家認同,那麼台灣呢?
日本專家的在台觀察:沒人真的關心這個國家,台灣將如東西德面臨「解體」
為什麼台灣不能被承認是一個國家? 因為我們的法律先否定了自己