【為什麼挑選這篇文章】

最近小六教自慰新聞沸沸揚揚，日前教育局也出面回應，議員拿的該本手冊是來自台北市123所國小問卷的調查整理，並針對這些未屆青春期的孩子對性感到的疑問做出回答，挑選出120道題目一一給予正確知識與觀念，完全和議員所說的大相逕庭。

並且，議員與家長們最嚴重的問題是他們對待官員的方式：貼上「蕩婦」標籤夾帶惡意羞辱女性官員，更透露出他們認為女性不該彈性的刻板思想。

本文就要來一一破解這些對於「女性不能自慰」的概念——都 21世紀了，我們難道不能輕鬆點看待「性」的話題嗎？小六教自慰大驚小怪還要反過來汙辱人，但捫心自問各位成長歷程怎麼學到性知識的，難道會比學校教你還要來的安心嗎？

（責任編輯：林芮緹）

文／周芷萱

這個新聞裡面有兩件事，第一個是他們本來抗議的是「什麼年紀的小孩適合了解自慰」、「男女一起教不妥」，這題我覺得除了他們之外的社會多數應該有共識了。 XD　第二個是我比較想討論的，他們對官員的「你有跟男生討論過自慰嗎？」追問。

其實家長的發言對我來說滿嚴重的，因為他們是在進行一個蕩婦羞辱官員的動作。（如果確實如報導所寫，他們追問說明的官員是否自慰）

我們的社會對男人自慰的談論到處可以看到，九把刀還可以拍成主流電影她，大家都哈哈大笑，覺得男人的青春就是那麼一回事。五月天也可以在舞台上大開「打飛機」或是「要射了」的玩笑，各家媒體也覺得沒什麼，好玩好笑。

但是女人自慰，挖賽不得了。官員出面說明教材，看到是女人，問他難道你會自慰嗎？難道你會跟男生討論自慰嗎？這些追問的背後，不就是認為，女人談論或是實踐自慰是不應該不自然不正常的嗎？在日常生活中談論自慰的女人常常會收到騷擾，因為人們認為既然你是個蕩婦，他們就可以為所欲為；甚至你既然要自慰，幹嘛不給我幹呢？你都在約砲了還怕人說你淫蕩，還把網路性騷擾看那麼嚴重？

這些蕩婦羞辱不是當你不在意蕩婦汙名就可以緩解的，即使你知道自慰正常、約砲無罪，汙名背後帶來的惡意還是惡意，不是我性解放了那些人說話的惡意就會消失。那叫做在公共議題上自慰，性解放是當事人自主的選擇，不是幫別人解放，或是誰性解放了旁人就可以為所欲為。

女人的自慰在台灣的語彙裡面，甚至沒有一個有趣可愛方便的詞彙可以指稱（編按，留言中有討論），男人的自慰有打手槍打飛機尻槍，女人的自慰除了自慰以外，沒有別名。沒有別名也就表示在日常生活中，我們並不談論也不熟悉，女人的自慰如此嚴肅而且見不得光，以至於多數的女人其實並不敢承認自己會自慰。

說兩個關於女人自慰的小故事。

故事一：一個女孩在小學的時候，自慰被家人抓到，家人揍了他一頓，說「你這樣很髒，以後沒有人會要你」、「不要再被我發現你這樣做」。於是女孩一直擺脫不了對自慰的害怕和恐懼，因為他知道社會不允許他這樣做。

故事二：一次關於性的討論工作坊中，一位女孩提問說，他很想知道其他女孩第一次自慰的年紀，因為他身邊的人不是說不會就是說大學，他不相信那是真的。現場的大家都笑了，我也笑了，但回頭想來其實有點哀戚。

自慰不髒也不丟臉，是這些大驚小怪的家長和蕩婦羞辱自慰女人的成人，讓自慰變髒變丟臉了。二十一世紀了，我們可以有點輕鬆看待性慾的權利ㄇ。

（覺得不敢相信我長到二十六歲還需要對抗自慰汙名，這不是我十六歲時的事情嗎…）

（昨天才在回家路上在想，開一篇文來聊女生的自慰經驗這件事，今天就看到這個新聞，是喵電感應ㄇ（亂講））

註：本文指的男人和女人是以生理性別和衍生的社會期待為討論基礎，關於跨性別的經驗，請看留言中澐嫻的說明。

（本文經原作者周芷萱授權轉載，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題〉。）