【我們為什麼挑選這篇文章】

二戰後的幾十年間，美國經歷了經濟蓬勃發展的黃金時代，然而80年代後，隨著全球化擴張，經濟疲弱，貧富差富擴大，美國夢開始令人懷疑。

台灣也何嘗不是如此，本文用數據統計來告訴你：「台灣人的薪資佔GDP比例逐年下滑」，換句話就是，台灣人一代比一代過得更窮困！（責任編輯：蔡沛宇）

文/ 王己任 （時事評論家）

令人嚮往的「美國夢」（American Dream）是在大蕭條時期出現的，它來自歷史學家亞當斯（James Truslow Adams）1931年出版的一本流行的書──《美國的史詩》將其定義為「夢想的國土，每個人生活應該更好、更豐富和更完滿」。

隨後的幾十年，美國夢成真，二次戰後的黃金年代，快速的經濟增長與廣泛的社會福利，許多美國人比他們的父母賺更多的錢、享受更高的生活水準，實現了美國夢的基本定義。

然而時序進入1980年代的新自由主義全球化擴張時期，經濟增長疲弱，收入不平等加劇，晚近2008年的經濟危機與停滯蕭條，美國夢令人懷疑。

歷年來有不少針對是否實現美國夢的民意調查，都是以個人主觀的感受為依據，人人一把尺，缺乏客觀性，因此，是否有客觀數據來衡量美國夢，讓美國夢可以做比較？史丹佛大學教授謝帝（ Raj Chetty）搜集與分析了大量與長期的稅收資料，量化美國夢–美國家庭子女的收入是否優於上一代父母收入的比例數量。

達成美國夢的量化數值如下：

出生於 1940 年 — 92%

出生於 1950 年 — 79%

出生於 1960 年 — 62%

出生於 1970 年 — 61%

出生於 1980 年 — 50%

趨勢顯示美國夢愈來愈難達成，出生於 1980年代現在是30多歲的美國人，只有一半的人比他們的父母生活過得更好。

影響美國夢的主要因素是經濟成長與經濟果實分配問題，且分配問題是占主要因素。美國現在的經濟規模與生產力遠超過1980年代，人均所得幾乎是1980年代的兩倍之多，如果較平等分配經濟果實，每個美國人的收入是可以優於上一代父母，美國夢垂手可得，然而卻有一半的人比他們的父母更窮困！

分配問題的關鍵在於受僱報酬與資本利潤占國民收入的比率，兩者是此消彼長的關係，根據美國勞動統計局的數據，美國受僱報酬比率近五十年來是呈現下降趨勢，非農業企業的勞動份額在1950年代徘徊在64％左右，2002年下降到61.4％，之後下降得更快，2015年接近57％（如下圖）。

（編按：勞動份額＝勞動者的工資總額占GDP的比重，分配率中勞動者的報酬總額占GDP的比重越高，表示勞動者的工資性收入在國民收入的初次分配所得份額越大。）

美國勞動統計局的數據：非農業企業勞動份額。

經濟合作暨發展組織（OECD）的研究報告指出，隨著勞動份額的減少，99％的社會底層收入亦減少，相反的，1％的社會頂層收入則增加了20％。

勞動份額為何減少呢？

1. 科技的發展與企業提昇生產力，用機器和自動化取代人力；新自由主義全球化，跨國公司為獲取更便宜的工人海外生產。

2. 金融經濟擴張發展，實體經濟則萎縮。

3. 經濟危機與停滯蕭條，失業人口、部分工時與合同工等非典型工作大量增加。

4. 新自由主義政策，私有化、商品化與減少社會福利。

5. 政府課稅、預算、立法等施政，有利於1％的社會頂層。

6. 最低工資與勞動保護不足。

7. 工會組織萎縮，工會議價能力低落。

以上這些都是造成勞動份額減少的因素。不少調查報告指出，工會組織萎縮與議價能力低落是勞動份額減少的最重要因素。

分析了影響美國夢的因素，可以評估美國夢的走向。美國經濟仍處於停滯蕭條的困境中，短期內經濟要增長有困難，是不利於美國夢。

關鍵的分配問題呢？資本主義發展的趨勢是減少勞動份額，重要的是受僱者的團結與集體行動的能力來抵擋這個不利的趨勢，是否能夠反轉工會組織萎縮與議價能力低落的現狀，似乎並不樂觀。

反觀台灣夢呢？目前還沒有客觀的台灣夢量化數據，我們可以從台灣的受僱報酬占 GDP 比率數據了解大致的走向：

1990年 — 51.0%

1998年 — 48.0%

2015年 — 43.9%

從1990年到2015年受僱報酬占 GDP 比率，從51.0%跌落到43.9%，呈下降趨勢，台灣夢愈來愈難達成。

日漸遙遠的美國夢與台灣夢，一代比一代更困難實現夢想，或許是世界趨勢。

（本文經投稿作者 王己任 授權刊登，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題為〈日漸遙遠的美國夢與台灣夢〉。意投稿者可寄至：[email protected]，經編輯檯審核並評估合宜性後再行刊登。首圖來源：Kelly Short）