【我們為什麼挑選這篇文章】

最近國際情事詭譎多變，美國準總統川普不支持一中政策，中國戰機密集的繞行台灣多次，台海開戰危機是否又來了呢？中國到底敢不敢對台灣動武？如果真的開打，台灣等得到美國或是其他國家的支援嗎？來看看作者精彩的分析。（責任編輯：蔡沛宇）

文/neon2102

很多人都認為中國威脅不過是條瘋狗在吠，但是我認為有必要切實了解目前的戰略關係。中國不會不敢打，而是會評估該在什麼時候攤牌。這場戰爭中國會傾盡全力投入每一份可用的兵力和資源，務須在最短時間內攻占台灣。

我個人認為，萬一真的開戰了，中國會比台灣更審慎的處理這場戰爭。這不光是板上提到的歐美及各國的反應，更重要的是如果拿不下台灣，中國雖不會崩潰。但它的經濟就此一蹶不振，讓出南海的影響主要位置，一帶一路受挫更不待言。

在亞洲事務上的影響力衰退後，從此變成美國和俄羅斯的附庸。國際發言權連日本都可以和他平起平坐，這絕對不是中國可以忍受的情況。以正常的戰爭準備而言，一個渡海戰爭的兵力比，至少進攻方需要是防守方的5倍以上。

拿大家熟知的諾曼地登陸來說，盟軍和德軍的兵力比相較約七倍，雖然最後盟軍拿下了灘頭堡，但後續總計損失的人數也將近14萬人，而德軍戰損約11萬。

中國目前兵源數與能力尚不足夠支撐一場渡海戰爭，但就補給線而言，和戰爭前期需要顧慮的防禦縱深（阻止美、日、韓甚至是澳洲增援封鎖的航道兵力、這包括了戰略上所需的海軍部隊和潛艦），中國也比台灣和可能支援的盟軍部隊容易維持。

初期能投放的軍力，中國在質量上都勝過台灣，這是事實。中國軍隊實力會隨著時間的過去逐步穩定，目前中國正在針對海軍與補給基地進行擴張。每過一年就有更多的艦艇可以加入跨境戰爭。而台灣目前的防守實力卻未見明顯增長，這非常令人憂心。

戰爭爆發後，美國會第一時間先嚴令日本束手，同時發出外交聲明譴責中國。但在爭取到足夠兵力圍攏到台灣海峽之前，它們不會讓自身艦隊參戰。一場正式引爆為美中兩國全面性的戰爭，這是美國會極力避免的情況。

更正式來說，美軍是否要進一步協防台灣，端看台灣能支撐多久而定。如果台灣能穩定防線直到盟國的軍隊集結完畢，美日才會真正的投入救援力量。萬一台灣軍隊在開戰內的一周內崩垮，幾乎就大致底定。

真是如此，則美國和日本會寧願把防線後縮，也不會願意出手救援一個已經被占領，
並失去空優權的台灣、台灣海峽及其附近區域。台灣很多人一直夢想著美國和日本的防禦網救援，認為有事他們會按照所謂的台灣關係法出兵防禦。

台灣關係法中明確指出任何企圖以非和平方式（包括杯葛或禁運）解決台灣未來的作為，均會威脅太平洋和平與安全，美國將嚴重關切；美國將繼續提供防衛性武器給
台灣；美國也將抵抗任何訴諸武力，或使用其他高壓手段，危及台灣人民安全與社會經濟制度的行動。但同法案並未明定美軍在台海危機出兵保護臺灣之義務。

台灣人必須知道，如果要靠美、日對台的單面善意，而不思改善自身防禦武力。
萬一戰爭失利，台灣就會比當年沒有坦住中東戰爭的以色列還要慘。台灣的處境比以色列輕鬆嗎？很多人下意識根本不想去思考這問題。

說明白點，台灣如果不進行全民皆兵制度，難道真的發生戰爭時能光靠現有的常設兵力與預備軍就想打贏？台灣常備役軍隊訓練不足、裝備老舊汰換率低下、士氣低落。而預備役幾乎是擺著好看，而沒有訓練能量。

這樣的軍隊能上戰場？各位當過兵的請問問你的內心。你認為現在的台灣常備役可有能力與外敵一戰？不論這外敵是誰？

現實真的非常殘酷，我們都想過著和平的生活，台灣人從來就不想挑起任何形式的戰爭。可是台灣不能只是當縮頭鴕鳥，把和平的希望交給別人來替自己實現。如果我們把責任放給別人承擔，那麼被拋棄也就是一瞬間的事。

自由和尊嚴永遠是自己爭取來的。

（本文經原作者neon2102 授權轉載，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，原文請見：連結。首圖來源：）