【我們為什麼挑選這篇文章】
這一次勞基法修法爭議太大，民進黨強渡關山引來網友一波波怒罵，不檢討自己為何失去民心就算了，竟然還好意思跑去怪時代力量扯他們後腿。
驕兵必敗，忘記網路世代的力量有多大，就會慢慢背離民意。天真的民進黨立委們難道還活在當初勝選的喜悅中嗎？（責任編輯：蔡沛宇）
文/林冠任
修完勞基法，民進黨雖然闖關成功，卻也元氣大傷，民進黨這一次有不少的委員都被網友罵爆，而民進黨被網友罵爆之後，卻是把矛頭指向時代力量，認為都是時代力量在扯民進黨的後腿，老柯與時代力量的開砲與開戰，就是最典型的表態。
我從在選前如此大力支持助選民進黨，到選後看民進黨聲勢如此傾頹來分析，我認為民進黨在判斷與思維上有很大的誤判。
有很多民進黨的委員，覺得時代力量是扯後腿的罪魁禍首，其實這種想法並不正確，也沒有跟上當代青年轉變的思考方式。
民進黨歷經2014與2016的兩次大勝，其實難免都頗有志得意滿，覺得功勞在己，自己是對的，自己才是主角的心態，照理說大家都投我，選民應該有很大多數是支持我才對。
可是在這點上民進黨肯定是誤判了，沒錯，在選舉的時候，民進黨在面對選戰的時候投入的力氣很大，跑地方、拜票、到各地演講等等，都是努力的不遺餘力，當這種完全投入的心態下，自然而然會覺得這是努力投入之後的結果。
這是只知其一不知其二，民進黨能在2014年大勝，有兩個最大的因素，第一就是太陽花學運，太陽花學運中，學生與黃國昌的主流才是推動社會覺醒的主要動力，經過太陽花的洗禮，年輕世代有一個很大的覺醒。
就是自我的思辨，與深入比較與論證的思考。
如果用白話的比方，就是以前的選民要買車，大概就是到車行看一看，廣告看一看，然後覺得不錯就買了，然後用了覺得不錯，就固定成為支持者，可是太陽花之後讓選民最大的改變，就是『比較』
今天一台車，不管車行說的有多天花亂墜，不管廣告打的多麼漂亮，選民最重視的就是比較，上網孤狗，驗證你說的是真是假，如果他自己比較沒有專業的驗證能力，就會參考其他人的說法，然後交叉比對不同人的說法後思考。
這種情況並不只發生在政治上，還真的是發生在買東西的商業行為上，如部落客的崛起，像486先生等，其實台灣的民眾，已經在這些年來越來越轉變了思考的本質，傳媒的沒落，網路新聞傳遞的崛起正是明證。
這種本質事實上是會強力考驗傳統藍綠的宣傳與投入方式，國民黨就是首當其衝的受害者，國民黨的包袱有多大大家都知道，國民黨說的理由有多爛，大家也都知道，當初服貿要到各大學校做巡迴說明，結果台上官員一講案例，底下學生立刻拿起手機估狗看你說的真偽，馬上當場跟你打臉質疑，這就是這種思考方式轉變的典型案例。
這種強力的思辯論證，能讓你的爛理由跟爛論述無所迴避，一句話說錯，保證當天晚上連續把你痛罵到明天後天，就好像民進黨發言人說罰五百萬是怕公司倒，這就是深深的不了解當世即時論述的重要性，國民黨就是這樣，天天亂放炮，天天被痛打。
民進黨還不知道這個的可怕，把爛理由當作解釋，會被批判實在不是時代力量扯你後腿，是你表現實在太差，各位可有看過時代力量亂說話亂放炮被痛打？
這種鮮明的比較，一清二楚，絕非人家扯後腿之過，是你表現差，你去批判時代力量，就是在拐著彎子罵網友，你既然跟網友對幹，那你未來怎麼跟大家拿票？
民進黨在這兩次選舉都沒有受到直接的考驗，要歸功於第二個因素，就是柯文哲跟時代力量的崛起，柯文哲是一個講求做實事不說謊的人，這一點深受選民的喜愛，加上連勝文這一個強烈的高下落差的對比，使得柯文哲的效應強烈的放大，就像鄭文燦的當選。
這些種種的狀況，其實都是選民一心想要打倒國民黨，加上國民黨的許多反駁理由，都薄弱的無法對抗網路這種即時驗證論證的力道，造成民進黨的大勝，因此民進黨一定要深切的認知到，民進黨的大勝，其膨脹的幅度遠遠超過民進黨本身的表現。
這種落差，其實選民都有點滴在心，就看那些為民進黨辯護的理由最常見的是什麼？
不就是「國民黨還沒消滅，還沒死透，再多支持民進黨一點」，卻不是說民進黨表現真的很不錯。
這種理由的背後，其實正是說明民進黨的基礎支持強度並不夠，說白了，就是選民並沒有覺得你能夠做到有你說的那麼好，並不是真心覺得我們支持你，只是拿你當做工具，來消滅國民黨。
在這種心態下，民進黨都沒有發覺到一個可怕的潛在可能，那就是….工具是可以丟棄的。
太陽花學運我常常說，我們要追求的是價值，而不是價格，我相信太陽花給廣大民眾的改變，也是基於這點。
而時代力量能夠深入民心最大的重點，並不是因為他提出來的法條法案特別優渥而讓人選，許多民進黨的委員，可能都現在這種迷思中，覺得時代力量提的那些東西很多都是窒礙難行，不夠考慮真實狀況。
可是時代力量並不僅僅是如此，他在這些提出來的論證中，很多事情都是直指價值的本身，可是當民進黨談論到窒礙難行的真實的時候，其實就讓人感覺到民進黨從價值的守護者，淪落成為價格保衛戰，如此一來，高下立見，民眾會去選擇時代力量，真的不是因為時代力量扯後腿，而是民眾自己自發的選擇。
可是當民進黨越是把矛頭打上時代力量，卻會讓許多民眾感覺民進黨在迴避民眾的質問，不敢教訓民眾，只好把氣都發在時代力量身上，這種狀況更讓民眾覺得民進黨沒有反省與深入思考為什麼民眾會選擇時代力量的那種失望與失落。
我們常說，國民黨當初會大敗，是有很多小事件小事件久而久之累積起來的大失望，國民黨到末期的時候，隨便一個小事情明明沒有國民黨認為的那麼嚴重，但是在網路上卻是全面的被罵爆
那是一種長期情緒累積的失望跟「看破」，民進黨如果只看一例一休這樣的一個事情，其實就跟國民黨一樣，沒有反省到先前許多事情的累積，如司法院長的提名事件、選前說密室協商要直播後來卻改說錄影再放上網就好，公投法的拖延不通過，七天砍假違反選前的承諾、以及核食風爆等等
再到民進黨強力打柯文哲的力道，這一年多來許多痛打柯文哲的事件，更是讓許多只是將民進黨當做反國民黨的工具的網友的不滿，這些事件，其實也種下許多網友在心中逐漸覺得民進黨也沒有那麼好的一個種子，如今不過是種子開始發芽罷了。
當支持民進黨的忠誠選民對社會喊話說，多給蔡英文政府一點時間的時候，其實有很多網友心中想的是，那柯文哲當初做半年就開始被砲打的時候，民進黨友沒有給過柯文哲時間？民進黨還不是一樣對柯文哲『強力監督』
而時代力量同樣也是今年2016年才開始有五個立法委員，要說不給時間，其實民進黨越是砲轟時代力量，卻會越更加瓦解所謂『要再多給蔡英文政府一點時間』的說法，人家一樣是今年才上台，而且許多事情都是以論證為出發，但是民進黨卻是強力的對時代力量發起大大小小的砲轟
這半年多來，民進黨早已在許多議題上逐漸讓許多網友感到不耐，更因為前面有國民黨這一個例子，這種感受更會更加放大，更讓人感覺到民進黨的不思反省，與國民黨如出一轍。
讓人感覺民進黨像國民黨，絕對是一種恐懼的蔓延，沒有甚麼好說的，而這種事情，就是執政黨該挑起的承擔，絕無理由可以迴避
拿一例一休做例子，拖了半年，到最後過的還是民進黨的版本，雖然在特休假最後有小幅上修，可是那個時間點也已經相當晚了，就像離婚的夫妻，老公在簽字的前一晚才想要送花給一心離婚的老婆，那個做法已經不具任何意義
我想給民進黨一個忠告
民進黨接下來要做的，是避免跟時代力量開戰，更不應該與時代力量開戰，否則真要開戰，那就是形同對支持時代力量的民眾宣告一件事情，你們票都可以投時代力量沒關係，不用交叉投票
若是如此，我想到最後在選票上面吃虧的，應該不是時代力量，正如同國民黨在2014跟2016大敗之前，許多選民都是早在半年或一年之前就天天覆誦投票日數字，1129跟0116，國民黨不也是發狠話，最後結果呢？
而現在網路上已經開始隱隱有2018給民進黨教訓的口號，而且說的人數並不在少數，如果民進黨提早與時代力量開戰，就是等同宣告在這一年間，大家現在就可以提早做出投票決定，尤其是那些已經傾向時代力量的網友，這只能把他們積極推向時代力量，到時後吃虧的，我想應該是各民進黨縣市的縣議員
尤其是縣議員的票數在許多縣市需要的票數並不高，在這種清算立場的推波助瀾下，許多名不見經傳的民進黨議員一定會岌岌可危，你跟時代力量開戰，肯定是幫時代力量一個大忙
你頂多只能讓傳統深綠不投時代力量，但我認為清算票數的結果下，如果國民黨倒戈乾脆暗助時代力量，在選不上的地區，乾脆鼓動他能影響的選民投時代力量，寧可讓時代力量上台，也不願讓民進黨上台
我想民進黨到時後肯定會有意想不到的大敗，而這種模式，就是柯文哲模式，民進黨不就用柯文哲讓國民黨拿不到台北市？
我認為這種可能性，不是沒有的。
民進黨你真正該做的，不是開砲，不是高調，也不是開戰，開戰是驕傲的人在幹的事情，人家選民要看的，是你的態度，你開戰就表示你不知反省，你完全不認為你有錯，那只會讓你的形象大傷，到時候你形象一傷，那些靠形象觀念投票的選民，就也會離你而去，到時候只怕你挽救都挽救不來
你真正的實力，並不是你現在的多數立法委員，好好認知到你是搭順風車才能有這個實力，而不是自命不凡，覺得我們民進黨就是對的，否則我們怎有這麼多席次？
那你真會因為誤判形勢，而輸得更慘。
更不用說前面說過486先生這種部落客的崛起，你更應該到網路上多多觀察那些經常談論政治的名氣部落客，許多我觀察到的臉書網路小名嘴，有絕大多數都是批判民進黨的，如果在這情勢之下還不謙卑低調做事的話，民進黨危矣
若讓這個批判風潮一直延續下去，那麼我想，真的會有很多人開始期待2018年，到那時候，如同我所說的，那些名氣不大的民進黨縣市議員，就要皮繃緊一點了，那些都是落馬邊緣名單
好好的做些實事，別再鼓吹開戰了，真的開戰下去，你並不是對時代力量開戰，而是對選民開戰，這種感覺是很鮮明的，更是十分不智
民進黨應該做的是如何在這個思辯論證的時代，拿出引領時代的論述，跟大刀闊斧的手段，說到大刀闊斧，我相信大家對民進黨這半年的做法肯定不會有大刀闊斧的評語
倒是地價稅，是迅雷不及掩耳，就不知道算不算大刀闊斧讓人稱頌了
（本文經原作者林冠任授權轉載，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題為〈論民進黨為何會在網路一敗塗地〉。首圖來源：中央社）
