【我們為什麼挑選這篇文章】
當大家尊奉中國為世界新強權時，川普卻跳出來潑冷水，直指中國就是一個不守國際規則的無賴，而台灣本來就是美國該支持的獨立民主國家。當年雷根的演講，也同樣把主流媒體嚇壞了，但唯有先把對方的本質定位清楚，大國的國際戰略才會清晰。
本文做出有趣的推測，認為川普這是在走雷根的老路，方便一步步推垮蘇聯、中國這些他們眼中的「邪惡帝國」。（責任編輯：蔡沛宇）
文/普通人的自由主義
川普太難懂了，所以很多人又戴上偏狹的眼鏡，想了解到底發生了什麼事。像是「川普在商言商」這種，把川普所有的舉動都當成商人想要賺、想要贏的手段。
如果是這樣，那拿蔡英文來電當成談判的起手式，就很像八零年代美國政府的Japan Bashing，拿政壓經，用政治力量逼迫日本在經濟讓步。
但這樣的看法，很有可能是錯的。美日的經貿談判，一直都是在美國規劃的國際關係架構下進行，美國提供的安保，讓民主、自由的日本加入國際貿易體系中，日本可以繁榮，但得遵守自由、民主這套潛規則，而且如果遵照美國定的規則，還可以適當地對美國說不。
但中國只有加入國際經貿體系是照美國劃下的規範走，中國的內政體系，並不是像日本一樣，有美國定下的民主憲政。如果川普只是要China Bashing，就一定會碰上中國的內政問題。
雷根總統。（圖片來源：Marion Doss , CC Licensed）
所以有一種可能，川普是在走雷根的老路。
冷戰打得很久，打到世人都相信，西方民主自由的資本主義和蘇聯的共產主義，像是人類並行的兩種選擇，沒有什麼優勝劣敗，只是不同的政制而已。世人也已經相信美蘇兩強共存於世界，就會像日升月落一樣，永遠在那裡。
但只有雷根，他先認知到共產主義在道德上的罪惡，對人性的傷害，而提出蘇聯是「Evil Empire 邪惡帝國」這樣的觀點。
當年雷根的演講，也同樣把主流媒體嚇壞了，但唯有先把對方的本質定位清楚，大國的國際戰略才會清晰。
也就是邪惡帝國的主張出來後，美國才有推倒鐵幕的種種支援行動，才有雷根到柏林要戈巴契夫拆掉柏林圍牆這樣的演講，才有星戰計劃，蘇聯垮台才會在那時發生。
所以現在，當大家都在談中國模式，都在談中國的軍經實力，都在談台灣是中國的核心利益的時候，川普出來說你們講的都是屁，中國就是一個不守國際規則的霸凌，只要不給。而台灣本來就是美國該支持的獨立民主國家時，世人都嚇壞了。
但就像邪惡帝國說一出來，世人看蘇共的角度就不一樣，從此中國的任何主張，在美國和世人眼裡，都是一個「為什麼要理你」的角度了。
我不知道川普是否有雷根的深度，但他的破壞力在總統選舉時已經曝露無遺。當他說Jeb Bush沒有engergy後，每次看到Jeb Bush，誰不會想到 low energy? 當他說Ted Cruz是lying Ted，Ted Cruz就越看越像個騙子。更不用說crooked Hillary了。
所以我很確定，美中台關係已經發生實質變化了。
現在的問題是，到底習近平是戈巴契夫，還是毛澤東。如果習近平只是色厲內荏、外強中乾，是無法擺平內部派系鬥爭的戈巴契夫，那川普就會是壓死駱駝的最後一根稻草，中國民主化指日可期。
但如果習近平是毛澤東，大權獨攬，置千萬人性命於不顧，美中開戰不是不可能，雖然結局還是一樣中共垮台，但兵兇戰危，不是美事。
不管習近平是那一種皇帝，如果說，大公司像台積電、像鴻海，沒有十八套劇本準備著，我會認為領導人失職。政治人物也是，升斗小民更亦是。
（本文經原作者普通人的自由主義授權轉載，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題為：〈川普的邪惡帝國〉。首圖來源：Gage Skidmore, CC Licensed）
