【我們為什麼選這篇文章】
為什麼不是同性戀的我們，也應該支持同志婚姻？
昨天（2016.11.28）立法院外聚集2萬多支持婚姻平權的人們，但正如法律教授李茂生說，台灣反歧視的人終究只是少數。如果找不到支持同志的理由，這篇文章告訴你一個觀點：如果你痛恨台灣被國際社會漠視、打壓，就不要對同志族群做一樣的事。支持台灣推動同志婚姻，絕對有助國際地位的提升。（責任編輯：黃靖軒）
圖片來源：gayo-huang
李教授講的一點都沒錯，台灣大眾沉默挺歧視。
台灣人今天的處境，有很大一部分根本是台灣人自己造成的。台灣的勞工被雇主欺壓，但卻會歧視比自己處境差的外勞。台灣不被大部分的國家承認為國家，台灣人卻會歧視東南亞。
東南亞國家天災，你不會看到台灣人慷慨解囊，日本311，台灣人捐了好多錢，美其名「台日友好」，骨子裡完全是自私的，因為我們知道和日本友好對台灣有利。
甚至在台灣，那些有美籍或綠卡的人，還會看不起沒有的人呢！好不容易要來「新南向政策」，偏偏因川普當選而破局。是的。自私自利的國民，國運不會好到哪裡去。
想想台灣在國際上的處境，如果其他國家都在我們被打壓的時候默不作聲，台灣人是什麼心情？
在大陸看來，一個旁邊的小島，又同文同種的地方，居然這麼久都沒有收復，是不是很「違反自然法則」？同性戀者在整個人口中不是多數，因此大多台灣人好像也覺得他們「能不能結婚」干我屁事，甚至有些人覺得立個「專法」不就好了！不一定要「結婚」啊！
是的。台灣人在地球上也是少數啊！
因此大部分地球人好像也覺得台灣「是不是國家」干他們屁事。大陸也覺得台灣當個「特別行政區」就好，幹嘛一定要台獨。
在婚姻平權的問題上，居然連民進黨都有人覺得立「專法」就好，那這些人在國家主權上堅持的程度，可想而知，也不會太高。因為這些人對於為什麼要堅持的理由，根本含糊不清。就好像有人也覺得一國兩制實際上和台獨沒差一樣。
你們希望美國維持「台灣關係法」就好，還是美國和台灣建立邦交比較好？
哪個對台灣的國際地位比較有利？
如是因，如是果啊～
平常怎麼待人處事，命運就怎麼對待你。大部分的國民都覺得事不關己，覺得「專法」河蟹一下就好，那以後就不要怪台灣的國運為什麼這麼差。只要人民的素質是低的，選什麼政府都沒用。
大部分台灣人覺得為什麼不解決經濟問題、勞工問題，不想關心婚姻平權，甚至漠視那些萌團體的歧視言論，那相信我，勞工、經濟議題都不會解決的。因為公平正義是需要一點點累積的，只有那最小最弱的能得到照顧的時候，你的問題才有辦法解決。
在強權和壟斷者的眼裡，只要你的處境不是最差的，他就有理由繼續剝削你。婚姻平權對台灣的好處，很多是大家想不到的，第一個就是大幅提升台灣的國際形象。
LGBT地位的提升，連保守的日本都在努力追趕台灣呢！把婚姻改成不限於男女之間，真的會破壞家庭價值嗎？
不會的。
原本的異性戀家庭仍然會不痛不癢地繼續維持異性戀家庭，但修法後，社會多出其他選項，讓少數人也能有相同的權利。家庭價值不會定於一尊而已。
第二個是大幅提升國家能見度。
很多外國媒體會報導，台灣成為亞洲第一個婚姻平權的「國家」。那些國外的wiki上面也會記上這一筆歷史，宣傳力是很大的。比台灣那些吱吱整天吠叫有用太多。有些深綠教會居然也有人跑出來反對婚姻平權，真的是被宗教鬼遮眼。
第三個好處是在兩岸關係上，家庭價值的多元化，會讓我們從社會的基礎結構上與大陸不同。除非大陸決定只用武力統一，不然兩岸文化差異越大，和平統一的代價就越高，時程就必須越晚。
大陸真正顧忌的，不是美國等強權的軍事威嚇，而是兩岸在社會結構上的漸行漸遠。
看看大陸最討厭的「天然獨」世代就知道了。武器可以追求更強，但意識形態要統一是很難的。台灣不需要在教育上宣導統一或台獨的特定意識形態，但一定要在教育上培養下一代生活在「多元文化」中的能力。
我國民法以前都還有「妾」的制度呢！完全改變中國千年來的奉行的一夫多妻家庭制度，（有些人會說是一夫一妻多妾制，但事實上就是一夫多妻，因為在眾女間排高低、區分嫡庶是為了決定誰生的兒子有繼承權，而不是妻、妾對夫來說真的有什麼不同，她們地位都比夫低。）
結果有造成天崩地裂嗎？沒有。
民法修改成婚姻不限於男女之間，頂多就是有些宗教團體要崩潰幾天而已，他們過去因為日心說、演化論已經有很多次崩潰的經驗，實在不用擔心他們。至於對覺得事不關己的一般人來說，修改民法根本毫無影響。如果你也不喜歡台灣被國際社會漠視，那你對待同志族群，也不要去做一樣的事。
（本文經原作者triumphant授權轉載，並同意BuzzOrange編輯導讀與修訂標題，原文標題為〈如是因，如是果〉。首圖來源：gayo-huang）
—
延伸閱讀：
我曾是大家口中的「恐同者」：直到社運遇見一位女同志，我才發現過去的無知
你不會因為同志成婚而得愛滋──如果得了，問題在你不在同志
