圖片經拍攝者蔡昆儒授權使用
台大法律系教授李茂生教授昨日（27）於臉書上表示：
「臺灣在亞洲不能成為第一個廢除死刑的國度（比蒙古還不如），同樣也沒有資格成為第一個承認同性婚的國度。」
[facebook] https://www.facebook.com/leemaushengispigdog/posts/1165718233476561?pnref=story [/facebook]
且不說廢死這點，台灣確實是沒有資格成為「亞洲第一」，因為正如李茂生教授所言，台灣瀰漫著大量「真歧視假平權」的氛圍。
日前法務部部長邱太三證實，由於目前宗教與公民團體的「強力反彈」，因此立法部門以及法務部門將改為「另立專法」，因為「不能擴及到異性，怕破壞婚姻制度。」
聯合報報導，據了解，法務部的版本僅限於同性，相關權利義務的規範方向，恐不包含忠誠義務，也就是同性伴侶雙方，仍可與其他人發生性關係，沒有觸犯通姦罪的疑慮。
其實從頭至尾，反對同性婚姻的人都秉持著同一種焦慮：「異性戀婚姻制度將會被破壞」——可是為什麼現在才跳出來「守護婚姻價值」？所謂的婚姻真的有那麼脆弱嗎？
若說同性結婚會導致國家毀滅，人類歷史多少年異性戀婚姻，真的有許多同志因此變成異性戀嗎？最殘酷的現實應該是：因社會瀰漫著「婚姻 ＝ 傳宗接代」的觀念而被逼著必須跟異性結婚；何況，這個「傳宗接代」的觀念同時也壓迫著多少夫妻，綁架多少人。
同樣的，伴侶法為什麼又會破壞婚姻制度？伴侶法最根本的立意，是為了不願意受到婚姻的「財產共享制度」所拘束的人們而設立的，但如今卻變成了變形的「同志專法」究竟居心何在？這個施恩一般的姿態真叫人難忍。
難道異性戀仍然只有結婚這個選擇，其他通通都是「不入流的關係」？而同志是次等公民所以不配擁有婚姻，因此不讓同志加入婚姻制度就可以保護婚姻制度？所謂的專法不過就是另一個「種族隔離政策」，另一個「我把你當人看」的邏輯展現。
在這一場婚姻平權的爭吵中，我們只能看見台灣可悲的「單一想像」——對婚姻的單一想像（只有聖潔意義、傳宗接代、合法性交的功能），對同志的單一想像（同志就是淫亂、不守貞、不負責），對愛和伴侶的單一想像（只有一對一、一男一女、一生一世的婚姻才叫做愛）
——這樣的台灣到底要拿什麼去取得「亞洲第一」？我滿心期望婚姻平權法案能夠實現；但瀰漫著「真歧視，假平權」的台灣，真的毫無資格。
參考資料：
- 〈聯合新聞網〉：〈法部擬訂「伴侶同居法」 限同性且無婚姻忠誠義務〉
