【我們為什麼挑選這篇文章】新任美國總統出普表示,上任首要任務就是退出跨太平洋夥伴協定(TPP),這對亞洲將造成什麼衝擊?有PTT網友就以中國早期出現的「朝貢貿易」體系,來解釋退出TPP將對台灣造成的影響。(責任編輯:黃筱雯)

19526933673_8f444c9b91_z

文/triumphant

人類的歷史,就是資源分配的歷史。在古代,土地是資源的主要代表,國界疆域很重要。即使到現代,土地也是一樣重要,但國界疆域不是以土地作標準了。甚至在古代,真實疆域有時候也未必是地理上的。

例如曾經盛行在亞洲的中華朝貢體系(本質上是一種經濟制度),實際上整個體系內的區域,都算是古中國的真實疆域, 因為它必須花很多精力去維持屬國的臣服。然而,現代經濟體系所建立的真實國土,遠比朝貢體系更堅固。以美國為例,它的疆界其實不是形式上的,而是經濟上的。

美國花很多時間維持它的真實疆界。透過貨幣經濟、貿易規則的訂定,以及軍事力量為後盾,努力維持它的真實疆界。凡是美國經濟力量所及的,實質上都是它統治的地方,只是統治的力道不一樣。

中國大陸現在也開始試著透過它的「一帶一路」戰略來擴展真實疆域。從「一帶一路」可以看出,中國也清楚知道,在二戰以後,國際上普遍認同地理國界是不容侵犯的, 因此國家與國家間的競爭,已非地理的經濟疆界

透過貨幣經濟,你的勞工可以是不在你地理國境內工作的外國人,透過貿易規則、條約,那個為你工作的外國人,實際上是受到你制定的規則拘束,就類似國內法律拘束內國人一樣。

因此,當美國的軍隊在全世界打仗的時候, 就是在維持它真實國土的完整、穩定,也就是「維穩」。這套表面上好像在外國作戰,但事實上就是在維護真實疆域的看法, 對布希、歐巴馬、希拉蕊和美國高層民眾來說,都是很清楚的。

底層的美國民眾只能見到形式上的地理疆域, 他們普遍會覺得為什麼美國要做世界警察,而不把資源投注在美國本土?這是由於他們不瞭解二戰以後的真實國界,已經不是地理上疆界的緣故。

川普放棄TPP,這代表什麼意思? 這可能有兩個原因:

1.代表美國的「維穩」已經很吃力了。 就像許多鄉民看待中國大陸的「維穩」一樣。美國已經在失去它的真實疆域,即使地理上看起來它的國土很完整。隨著其他強權的興起,雖然美國國力仍然是最強,但美國維穩的成本變高很多,高到它可能必須減少維護某些國土(非地理上)的成本。

2.川普不懂真實疆域的概念。這也是有可能的….。不過我想共和黨絕大部分的重要人物都明白,應該要努力維護真實疆界的重要性。用雙邊條約來建立貿易規則,和多邊條約有什麼差異?差別在於維持真實疆界的力道不一樣

明講放棄TPP,就代表美國在亞洲的真實國土的維護上,它宣示不會花一樣的心力。它可能會努力維持日本這塊國土,但維持台灣這塊國土的成本可能高於也可能低於日本。維穩所投注的資源高低不一,就意味著當維穩不再能夠持續時,放棄國土的先後順序。

這真的是台灣可能要擔憂的。當然台灣的真實疆域,也不是台澎金馬而已。以台灣經濟在世界上的排名,台灣目前還算是大國。台灣經濟力量所及的地方,某種程度上來說,都是我們的真實國土, 在中國大陸崛起的初期,甚至大陸某種程度上都算是台灣的國土, 只是現在中國大陸今非昔比,已經反過來吃掉許多屬於台灣的國土。

台灣正在邁向小國化。蔡的南向政策,其實我也是覺得悲觀的。 因為那些國家,事實上可能都已經準備成為中國大陸的真實國土, 台灣人又長期歧視外勞,以台灣和東南亞國家間的關係而言,維穩做得很差。

(本文經原作者triumphant授權轉載,並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題,原文標題為〈川普正式宣布 就職首日退出TPP〉。首圖來源:SumOfUs,CC Licensed