昨日（2016/11/17）立法質詢有相當多精彩的表現，尤美女委員冷靜、有條理地針對法案的法律層面進行了無比詳細地質詢，以及像段宜康、谷辣斯．尤達卡這樣感動人心的發言，也有許毓仁委員這樣沉默的支持。
不過昨天立刻被眾人力推為「女戰神」的就屬林靜儀委員，一句「部長，那就修法吧」瞬間推爆聊天室、洗爆臉書的霸氣名言。
林靜儀的質詢中，最令人佩服的一點是以非常清晰的邏輯，針對普遍社會反對同性婚姻的說法進行反面論證，一舉攻破邏輯上的謬誤，讓我們看看質詢過程。
通過同性婚會毀家滅國？
首先，對於許多反同團體認為只要通過了同性婚姻都會造成很可怕的後果，林靜儀是這樣拆穿話術的。
接著從現在一些縣市開放同志註記說起，並詢問邱太三：「這個國家到目前為止因為這一千四百對有沒有造成任何的動亂啊？混亂啊？或是異性戀的婚姻因此而受到傷害，或者是威脅？」邱太三表示，「目前為止沒有收到這方面的報導。」
林靜儀委於是開了第一次大招：
「所以我剛剛也說了嘛，不論是同性伴侶結婚，或同性伴侶用任何的方式讓他們彼此之間有所保障，我們已經試了這個註記的相關法條在各縣市，目前沒有哪一個縣市因為他們做了同志伴侶註記，而發生那種各種，我不想拿他們的詞來講，因為我覺得那都很傷害人，沒有發生任何不好的事情嘛。」
所以，各位反同團體，擔心什麼呢？
既然要不要結婚起爭議，那大家就都先暫停結婚登記吧！
下一部分，林靜儀委員先確認「異性戀婚姻權益並不會因同性婚姻受損」後，接著就從社會觀感部分提問：「同性之間可以一樣在民法享有結婚跟家庭的相關權益，這個議題在台灣有沒有造成爭議？」法務部長表示確實有不同的意見。
接著林靜儀委員果然開了大招：
「異性婚姻、同性婚姻，同性結婚並不會影響異性結婚嘛，可是很多異性他們認為會嘛。那同性這邊也說，你們異性可以結婚，不能讓我結婚，在人權上我覺得對我有損傷嘛？
那如果我們既然這麼多爭議，大家還說要開公聽會，那是不是在要求公聽會阿，要求相關法條去做辯論之前，我們也讓異性之間的婚姻登記全部暫停，這樣大家公平的起點嘛。」
雖然邱太三還想討論現行的部分，但林靜儀立刻回應：「當時也沒有先同意啊！」
名言的誕生：那部長，我們就修法吧，拜託
最後，為了完整呈現，我們就放上原汁原味的最後精彩質詢：
「最後了對不起我超過時間，最後兩分鐘就好。
部長我請問喔，今天如果在台灣有一對伴侶，同性伴侶，兩個在一起三十五年，三十五年代表的是說他們的爸爸媽媽也差不多都走掉了啦，那如果是一對男同志，也不會有孩子啦；
也就是說在他七十歲的時候，世界上只剩下另外一個跟他相伴三十五年的男性，不論情感上經濟上生活上所有東西都是這世界上跟他最親的人；
今天當他發生任何事情，他今天生病了，他今天必須要做任何醫療上的決策的時候，如果在婚姻的法律沒有過的情形之下，請問另外這個伴侶，他可不可以繼承他的這個，包含他的退休俸，或者是他死亡之後可以繼承他的房產？這些東西可以嗎？
邱太三法務部長：目前我們繼承篇的規定呢，除非他是他生前所撫養的照顧的人，他可以請求一定的……
林靜儀委員：一定程度嘛。
邱太三法務部長：但是在法律上他是沒有繼承權的啦。
林靜儀委員：是，也就是說，現在我們國家的法律狀況是，如果你是異性戀，你今天跟這個人結婚，你可能感情不好，很想殺死對方，其實也才住在一起兩年，可是最終你對他有所有權利上的處分，可是今天，如果你不幸你愛到的是同性，這個國家對他沒有這個部分所有的保障，是不是這個意思？
邱太三法務部長：對。
林靜儀委員：那部長，我們就修法吧，拜託。
邱太三法務部長：對。
林靜儀委員：好，謝謝。」
當時看到這裡，聊天室陷入一片歡聲雷動、群情激動如下圖：
只能說，好在我們有林靜儀委員，好在我們有這麼多用心做功課、為了議題而努力的委員。謝謝各位委員。
（本文開放合作夥伴轉載。）
