【為什麼挑選這篇文章】
許多人都說，此次川普的出線是來自於底層的憤怒，希拉蕊．柯林頓的落敗更驗證了這個事實——這些底層的人受夠了像希拉蕊、歐巴馬這樣「道德高尚、政治正確」的態度（偏偏受到媒體歡迎），卻持續忽略他們、擠壓他們。
於是，桑德斯和川普都出線了。只是比起桑德斯，川普更難以被踹下選舉——也理所當然地，川普眾望所歸了；這是美國不論左右派都絕對需要檢討的時刻。
（責任編輯：林芮緹）
By C-SPAN – http://www.c-span.org/video/?328699-1/hillary-clinton-testimony-house-select-committee-benghazi-part-1, Public Domain, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=44457377
所以柯林頓被中下階層的白人整了。
古代希臘人最怕犯的罪是hubris——當你以為你比神還要厲害的時候，神就會下來懲罰你，而且懲罰的方式通常都很令人毛骨悚然，要麼讓你變成蜘蛛或豬侮辱你，要麼直接進行很殘忍的酷刑，因為過度驕傲，過度自以為的人是最讓神憤怒。
今天晚上之所以會有這樣的結果，就是因為美國左派的hubris實在太大了。這就像我年初所說的一樣：美國左派和右派一直以來都是用各種手段促進經濟上的全球化，左派也是很嚮往把美國的文化也給「全球化」，然後付出代價的人基本上都是低層階級的白人——這是經濟和歷史上的事實。
所以兩黨都一直在損害他們的經濟情況，然後偏左的人同時也是攻擊他們的基督教，他們的農業生活，他們的槍枝——還有他們的人格。
我不瞞你們說，美國住城市的人都非常瞧不起這種白人，他們認為這種白人很笨，又覺得他們的宗教和「過度愛國」很白癡，而且，「這些爛人當然都是不可理喻的種族歧視者」，這已經是二十年以來的事情。
這幾年的「黑人的命也是命」的活動也火上加油了，因為很多激進分子開始說：
（１）什麼社會問題都要怪白人（因為歷史的因素），所以白人要直接付錢彌補少數民族；
（２）黑人打白人或暴動或燒掉建築物是ＯＫ的（因為歷史的關係，所以他們這樣也算公平的）；
（３）白人都要承認自己「有罪」，然後反省，然後有少數民族或女性或同性戀講話的時候必須主動讓步；
（４）也主張把很多常見的單字當「忌諱」；
等等。
這些都是比較偏激的人在說的，但這 8年來，這些問題和想法都被民主黨全部接納了，甚至也變成他們站台的一部分，所以很多白人，特別是低層階級的人，都覺得當美國人已經不是一個特定的身分或IDENTITY，而且也覺得別人一直跟他們說「白人沒有文化，只有少數民族才有文化」，他們就開始惱怒，加上本來就有的經濟問題，他們就決定放棄共和黨和民主黨，自己選黨外的人代表他們。
他們選的代表是伯尼·桑德斯和川普。因為民主黨比較有組織，所以身為黨外人士的桑德斯很快被柯林頓弄掉了，比較沒有組織的共和黨就不小心引狼入室，然後——今天晚上。
我並沒有投給川普或支持川普，也並不同意那些地層白人的想法，但是柯林頓一直忽略他們，甚至調侃他們，就造成今天晚上的情況——今天她之所以被打敗，就是因為貧窮白人受夠了她對他們的態度而進行反擊——這是數據可以證明的事實。
對於為什麼她以為可以攻擊這麼大的族群還當總統，我也不清楚，我想她以為，她可以透過這個方式取悅美國的黑人和中南美族群，不過這兩個族群並沒有買單，她只不過是惹怒一大堆鄉下人。
美國確實需要改，但改的方式不能是民主黨或左派的那樣。各種人都需要被尊重，改的方式也需要先取得一個共識再進行，強迫人或罵人不可能會讓他們改觀，民主黨需要反省，左派也需要反省。
川普並沒有資格當總統，他即將會造成很多問題，我們都會是受害者，我只覺得很遺憾，對於為什麼一直提倡人人平等的民主黨會忘記，欺人太甚總會引起反擊。
天佑美國——希望兩黨都可以學到對的教訓，讓美國更好，也不要讓她更痛苦。
（我想還可以發生奇蹟，但由於國會的情況，加上投票的數字，不管當不當總統，柯林頓已經徹底地輸了。）
（本文經原作者 John Barthelette（畢靜翰） 授權轉載，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題為〈所以柯林頓被中下階層的白人整了〉。）
延伸閱讀：【特企・聚焦 / 美國未來誰當家？】
- 【美國大選分析】看來對美國人來說──接受一個女人當總統，比接受一個瘋子還難
- 【投稿】支持川普的才不是「無知」工人，華爾街菁英、大企業富豪和軍火商才是他的鐵票
- 曾被時代雜誌評為年度最佳人物的「美國市長」，為何現在成為歧視又激進的川普助選員？
