【我們為什麼要編譯這篇文章】從黑馬、小丑到色鬼，川普傳說在選舉還未結束前就要劃下句點，這一年來他帶給全世界不少娛樂效果，但同時也散布了仇恨、歧視與不尊重。人們不會那麼快遺忘川普，因為他對美國民主造成的傷害，可能比你想像的來得深遠許多。
此時距離美國大選只剩3個禮拜左右時間，眼下看來川普是完蛋了，但他會不會拉著美國引以為傲的民主一起陪葬？這是很多人在後川普時代提出的問題。
圖為美國共和黨總統候選人川普
民調差距拉大，白宮主人呼之欲出
相比於前幾個月的火熱討論，美國媒體已經不再關注誰能入主白宮，一邊是深陷泥沼的川普，一邊是有充分準備，相當精明於規避風險的希拉蕊，答案呼之欲出，就連曾擔任共和黨前參選人卡莉‧費奧麗娜（Carly Fiorina）競選經理的莎拉‧伊斯古爾‧弗洛雷斯（Sarah Isgur-Flores）都說：「這場白宮角逐戰提早結束了，現在我們要看的是，後續會造成什麼傷害。」
民調會說話。根據美國雜誌《Politico》，川普的支持率落後希拉蕊5.5個百分點，尤其川普不受女性選民歡迎的現象，在一連串受害者控訴川普對她們伸出鹹豬手，以及《華盛頓郵報》揭露他在2005年的節目吹噓如何大搞女人的視頻之後，更顯嚴重；另一份CBS電視網發於10月17日的調查顯示，希拉蕊與川普的差距擴大到47%對38%，若單看女性支持度，希拉蕊53%，川普34%，相差近20個百分點。
說十月份是川普的「黑色十月」一點都不為過，甚至黨內同志也急著跟他做切割，對希拉蕊競選團隊而言，似乎只要靜靜等待投票日來臨，白宮寶座便唾手可得，民主黨還把更多資源投入亞利桑那州、喬治亞州以及猶他州，傳統上這些地方是共和黨的堡壘，但只要川普越討人厭，民主黨拿下多一點眾議院及參議院席次的希望就會越大。
狗急跳牆，川普不在乎造成什麼傷害
川普看似玩完了，但還在做一些垂死掙扎，進行新罕布夏州與緬因州的競選活動時，口無遮攔地聲稱，這場選舉受到「操弄」（rigged），被操控的媒體對他提出不實指控和徹頭徹尾的謊言，來幫助「狡詐」（crooked）的希拉蕊勝選。不過有趣的是，當川普越否認，就有越多女性站出來說自己曾被侵犯。隨著雪球越滾越大，川普非但沒有檢討反省，還暗示著依他的標準，這些女性的吸引力根本不夠，可說是一種自娛娛人的辯護之詞。
川普顯然恨透了媒體，他在推特寫下：「媒體試圖左右選舉結果，與希拉蕊競選團隊合作，把沒發生過的故事寫成新聞！」這種敵視態度在川普最忠實的支持者身上得到共鳴，他們大喊「CNN爛透了！」，並詛咒或對採訪的記者吐口水，以至於要出動警方來保護。如此激情化的選戰打法，在世界最老牌的民主國家美國發生，實在有點讓人難以置信。
「我們從未看過這樣的歷史先例，」保守派脫口秀主持人查理‧賽克斯（Charlie Sykes）向《Politico》表示：「美國一直視權力的和平轉移為理所當然，可是川普根本不在乎他造成什麼傷害，如果到最後我們必須把他的核心支持者逐出民主議程，這將是一個長期損失。」賽克斯從一開始就非常反川普。
誰是承擔川普失敗責任的倒楣鬼？
川普不是笨蛋，他也知道到了這個階段，不可能挽回頹勢，那麼為什麼越接近選舉，他就變得越失控、越極端呢？《紐約客》（The New Yorker）引述《華爾街日報》（Wall Street Journal）提出了一個觀點，川普及其團隊已經放棄討好溫和派之類的其他族群，既然勝選遙不可及，他所能做只有讓支持他的人更支持他，並加大攻擊希拉蕊的力度，試圖壓低民主黨選民的投票率。
然而，這種策略根本行不通，未來幾個星期，只要川普繼續發表煽動性言論，散布種族仇恨，對對手發動人身攻擊，反川普陣營的人就會更團結。《紐約客》也相信，現在的川普不再渴求勝利，他需要找到一個倒楣鬼來推卸失敗責任，這個對象可能是聯邦眾議院議長保羅‧萊恩（Paul Ryan，他與川普劃清界線，表明不會再與他協同進行選戰）、或者是媒體、又或者是希拉蕊背後贊助的金主等，總之就是不會是他自己。
美國由強轉弱，或從2016總統大選開始
因為出現川普這樣的奇葩，選後的美國有充分的理由令人擔心。《經濟學人》（The Economist）預測，有鑑於希拉蕊本人的不受歡迎和不被信任，就算她11月當上美國第一任女總統，她很可能面臨一個共和黨人佔多數的眾議院，甚至參議院，充滿憤怒與仇恨的政局下，可以想見更多政府關閉的情況，也意味著有更多法案繞過國會，以行政命令來執行，讓希拉蕊的合法性飽受質疑。
更糟的是，希拉蕊在國內沒有累積足夠底氣，在國外也不太可能採強硬姿態，面對中國和俄羅斯的強力挑戰，美國在世界上的作用會縮小，瀰漫沮喪的氣氛，而這一切，起源於一場丟泥巴的選舉，如《經濟學人》指出，健康的政治不是幫派鬥爭，它涉及妥協、溝通和計劃，什麼都反的結果就是什麼都沒有，無論你有多麼不同意對手，你還是必須尊重他，2016年的競選活動貶低了這些價值，美國因此變得更糟。
《時代》（Time）雜誌提出相似的疑問，目前來看川普的支持者並沒有遺棄他，選後的共和黨，是繼續堅持保守的正統性，還是擁抱由川普打造的民粹主義？川普不太可能退出鎂光燈焦點，這場選舉已經使他成為一個明星，共和黨內不同光譜的人預測，利用其名聲，川普將經營新聞媒體來滿足粉絲對他的狂熱，影響力仍不可小覷。
對於身處台灣的我們，選舉打泥巴戰早就是習以為常之事，但美國的失敗者，似乎跟台灣的失敗者選擇了相同的邏輯道路，意即往越極端的意識形態靠攏，川普當然有市場，他可以為了30%的選民放棄剩下70%的選民，國民黨也有市場，所以洪主席推出一中同表、和平協議來尋求深藍選民的溫暖。政治極化很難說得上是一件好事，當如此趨勢越發明顯，傷害的絕非僅有個人或個別政黨，而是整個民主系統。
相關資料來源：
The New Yorker: THE ELECTION MAY BE OVER, BUT TRUMP’S BLOWUP IS JUST STARTING
The Economist: The debasing of American politics
Time：Inside Donald Trump’s Total Meltdown
CBS News：CBS poll: Clinton’s lead over Trump widens with three weeks to go
Politico：Trump faces his fate
(圖片來源：DonkeyHotey，CC Licensed, 本文開放合作夥伴轉載。)
