還記得學生時代一早爬起來上學的痛苦嗎？未來台灣學生有望晚點起床了！署名Thomas Chen的民眾九月底在國發會「公共政策網路參與平台」，以「目前台灣高中生普遍睡眠不足，高中生上學時間應延遲」為題，向教育部提建議。該提案在上周達到5千人門檻，教育部昨天則在網站上初步回應，表示將進行可行性評估，12月4日前會完成具體回應。
根據提案規則，只要在60天內達5千人附議門檻，主管機關就必須在2個月內具題回應。Thomas Chen在提案中引用美國研究，指出人在青春期時睡眠時間會推遲，年輕人在晚上11點前仍清醒非常正常，而且青年需要每晚睡上8-10小時，強迫學生早睡早起，恐怕會影響學習能力、健康和情緒等。
另外，美國教育部部長Arne Duncan先前也在Twitter上發言，指出「讓年輕多睡些，遲一點再上學」，而一份期刊也檢視了過去30年關於青春期和睡眠的研究，支持Arne Duncan的呼籲，代表「讓學生晚點起床上學」的提案，背後有其科學根據。Thomas Chen比喻，要求高中生早上7點起床，就像要50歲的老師4點半起床一樣，十分不合理。
對此，教育部昨天在網站上回應，指出已在上周聯繫提案者，聯繫確認提案內容。未來將進行可行性評估，必要時會召開會議徵詢意見。而根據國發會《公共政策網路提議實施要點》第8條規定，教育部指出將會在兩個月內，也就是今年12月4日前完成具體回應。
提案流程圖。（圖片來源：公共政策網路參與平台）
近8百字的提案獲得網友熱烈支持，「上學時間那麼早，補習又很晚回家，早上還要7：30前到校，根本睡不夠，精神不好」、「還有87早自修，名義上是早自修，可是卻變成考試、讀書」。事實上正如Thomas Chen在提案中所說，「早起早睡=有紀律」、「早起的鳥兒有蟲吃」的傳統觀點，就是造成年輕學子被逼著早起上課的元兇。
教育界大部分人如今都未意識到上學過早帶來的壞處，還再將學生遲到歸納是因為學生不願去睡、「太懶」而不想起床，殊不知科學研究已證實青春期確實需要睡眠，早起上課根本不合理。回憶起高中時代，一早到學校沒精神也是繼續睡到中午吃便當，也希望這份提案，最終能通過，讓高中不必再每天和睡魔搏鬥。
（本文提供合作對象轉載。）
本文相關資料來源：
東森：「高中生上課時間延後」6229人附議提案過 教育部379字回應了！
蘋果：6千人連署高中生延後上課 教育部：進行可行性評估
自由：高中生延後上學 逾6千人連署成案
—
延伸閱讀：
台灣國高中生「工時」世界第一，奴性社會就是這樣養成的
這門課讓我學會大學教育中最有價值的事情：舉手發問
一個舉例讓你明白，為什麼現代教育無法讓人人發揮天賦
