【為什麼挑選這篇文章】
總統辯論大會來到第二場，許多人看完都表示「我剛剛到底看了什麼」。沒關係，范琪斐的美國時間來幫大家做簡單扼要的分析，從這五點看總統辯論大會就看完了精髓。
（責任編輯：林芮緹）
文／范琪斐的美國時間
我的分析影音直播：
[facebook] https://www.facebook.com/chifei.fan/videos/1090597994342075/?pnref=story [/facebook]
美國總統辯論一直受到世界矚目，在辯論會上，我甚至聽說新加坡有學生前往參訪，觀看學習美國的民主精神。但是遺憾的是，在這個學習美國民主精神的機會中，這個辯論會的前20分鐘竟然在討論川普的污辱女性的談話，希拉蕊也必須回應柯林頓強暴女性的話題，這個話題談了20分鐘，實在非常諷刺。
川普的性別歧視問題
上一次辯論會，川普針對對歧視有道歉，但是讓大家感受到沒有誠意，大家想也許第二次會有其他表現。
沒想到，第二次的辯論會川普竟然在開始前針對柯林頓的醜聞開記者會，意思就是想要說，柯林頓也會這樣犯錯，試圖轉移焦點。
川普指責柯林頓的方式，顯示共和黨黨中央跟他的決裂，很有可能共和黨黨機器會抽離出自己的選舉資源。所以有人認為說共和黨會開始著重其他地方選舉，而這樣的做法會對川普的選情造成影響。
女性選票成為關鍵
另一部分討論希拉蕊，從辯論題目的選擇，可以看到希拉蕊這次很想拿到女性選票，比如說他講到希望敘利亞移民很可憐，她講到為什麼讓敘利亞難民來美國，她是用難民中有許多婦女跟小孩，至少讓這些沒有威脅性的恐怖份子可能性。
這樣的做法是希望讓女性溫柔和慈悲的一面有所共鳴，她也提到薪資不平等的問題。
此外，川普指責柯林頓的方式，顯示共和黨黨中央跟他的決裂，很有可能共和黨黨機器會抽離出自己的選舉資源。所以有人認為說共和黨會開始著重其他地方選舉，而這樣的做法會對川普的選情造成影響。
這一次女性很關鍵，因為白領高知識份子過去多半是共和黨的鐵票，但這一次因為川普的行爲，可能會轉為給希拉蕊。大家可以關心一下女性的選票走向，這一次會成為選舉關鍵。比如川普對環球小姐、今天的記者會，還有第二次辯論的表現，都對於共和黨持有女性選票沒有太大幫助。
希拉蕊的立場問題
對希拉蕊來講比較尖銳的問題，是處理維基解密裡面說他是支持自由貿易的，他是站在華爾街銀行家表示同情的。希拉蕊這次先罵俄國用駭客的方式來講，維基解密的政治立場是把他拉下來的陰謀論，這個方式能不能說服選民是個問題。
辯論會上的小細節：主持人、辯論形式
那這一次主持人的表現很好，故事性比較強，他們會很快指出候選人所說的問題，對於控制候選人時間上也比較強勢，我覺得表現多元化很多，步調和節奏感也變得很好。但是這次的辯論跟上次比起來，火藥味很重。
希拉蕊跟上次一樣叫川普「Donald」，有點叫小孩的感覺；反而川普從上次叫希拉蕊「國務卿」，這次則是連名帶姓。很多人會覺得川普不要直接叫希拉蕊，因為對女性不是很禮貌，但改用這個策略可能表示川普已經放棄女性選票了。
這次討論的議題很好多，像是最高法院法官，因為美國現在還缺一個，因為兩黨爭議的關係，就我有記憶以來，大法官都是充滿政黨色彩，其實是不好示範。
這次辯論非常不一樣的是這次以市政廳選民大會的形式，以現場觀眾提問和網路社交媒體提問為主，尤其考驗川普和希拉蕊的臨場反應與機智，所以要更有耐心，已經很多媒體預測希拉蕊會勝出，因為她有很多這種形式的經驗，先天上川普不足。
雙方尊重對方哪一點？
這一次辯論提到尊敬對方的哪一點，希拉蕊很聰明地說川普把孩子養育的很好，也是從女性角度。川普則說希拉蕊很努力，這是很有意思，我覺得這個辯論以這樣互相尊重的方式作結，還是有種烏雲中透出光的感覺。
很多政治學教授很難過覺得，這一次的大選讓很多學生對民主制度失去信心，使得很多人很疑惑，不知道怎麼教民主制度，以前都是在講要怎麼修缺點，但現在要重頭教，我們為什麼要有民主制度，優點在哪裡？
很多人會很在意我是不是有偏頗的立場，我必須承認我確實有自己的立場，但是媒體的社會責任應該是去找到言論中的問題，然後去指出他對於我們的社會有什麼樣的問題。如果問我有沒有偏頗，我必須說，確實是。
但也很謝謝大家，希望大家如果願意，可以給我更多的回饋，選舉只剩下三十天，讓我們繼續關注下去。
（本文經原作者范琪斐的美國時間授權轉載，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題為〈美國大選第二場總統辯論，希拉蕊 vs 川普五項觀點分析〉。）
