【為什麼挑選這篇文章】
學術單位的名聲，難道不是來自於研究成果與教學實績，以及畢業生的職能訓練和就業表現？教師只是系所員工，個人行為也不代表系所名譽。如今因系所名聲而盲目出面澄清「老師不是這樣子」或是大喊「校譽蒙羞」的人，這樣做並不能真正改變系所名聲啊！
（責任編輯：林芮緹）
文／祁立峰
今晚因輔大心理系性侵事件的當事人發表道歉聲明，這事又再度成為臉書瘋轉話題。這事的內外緣發展我瞭解不夠透徹，但談到學校與系所的名聲，總覺得有些疑惑。
在我求學或任教的系所、多少也曾傳出爭議事件，這時總會有系友跳出來，說什麼「師長清譽」或「系所蒙羞」云云。
或許我自己是個不入流不要臉的人，對名聲啥的不是太在意。
只是我一直以為一個學術單位，其名聲來自於師生的研究成果與教學實績、以及畢業生的職能訓練與就業表現。教師只是系所的員工，教師的個人行為更不代表系所名聲。
即便護系心切的系友，爭相表態「老師絕對不是這樣的人」「老師被誤會了」，但事實是所謂的「恩師」學術表現再好，指導教學再認真，也無法保證他不會有私德的瑕疵，不會作錯誤的決斷。
我知道對系友來說，自己是某系正宗（五嶽劍派？）自己的恩師是武林掌門，或許是很榮耀的事，但隱惡揚善理盲濫情，真的能改變系所的名聲？真的會影響到畢業生的本職學能？
最荒謬的是我們人文學科教的是理論、學的是邏輯，梳理的是現實世界的文明與秩序，探討的是人類幽微的心靈與感受，但你們學到竟然是「我的老師一定是對的」，「老師代表我們系的招牌與名聲」，這不是反身過來證明了——你們在一個系所讀了這些年書，到頭什麼都沒學會嗎？
（本文經原作者祁立峰授權轉載，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題。首圖來源：Francisco Osorio, CC Licensed）
