[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=dGkzL4B9Jzc[/youtube]
【我們為什麼挑選這篇文章】
前行政院發言人童振源花了 134 天就讓自己被踢離原位，由民進黨不分區立委徐國勇接下棒子。不過，徐國勇的名嘴性格擔任行政院發言人，合適嗎？童振源可是說錯了不少話才成為新政府的包袱耶。
這個問題，就讓他親自解答吧。不過，至少他應該對民間輿情應該更有 sense 吧。
（責任編輯：曾華銳）
採訪編撰：陳翊屏 │ 採訪審校：陳秋如
新內閣上任不到四個月，昨 (18) 日傳出首位內閣閣員異動。民進黨立委徐國勇接下行政院發言人，預計 10 月 1 號正式上任，原發言人童振源轉任國安會諮詢委員。徐國勇替童振源緩頰，認為他長期鑽研兩岸關係，轉任國安會諮委恰如其分；至於外界質疑徐國勇名嘴個性，恐不適任發言人角色，徐國勇說明自己個性不會改，不過未來論述方式及態度會不一樣，將盡力做好發言人的工作。
行政院長林全上週才義正詞嚴說沒有改組計劃，昨天卻臨時撤換發言人，挨批自打嘴巴。徐國勇在節目中澄清，行政院發言人負責向大眾說明政策，並不參與各部會政策制定，林全說沒改組還說得通，但也可以說是很小的改組，而任命國安會諮詢委員是總統權責，總統要童振源就任，他也只能就任。 
童振源就任政院發言人僅 134 天，任期甚至比馬英九政府首任發言人胡幼偉的 139 天還要短。由於上任後頻失言，包括曾說出「為避免獨家、降低工作負擔，維護生活品質，不再個別回應媒體詢問」引發議論；7 月回應漁民登上太平島護主權時指稱，若每人都進入太平島「國家主權將蕩然無存」，甚至此次轉任國安會諮詢委員，讓國安會挨批為「資源回收站」，讓童振源成為新政府包袱。
徐國勇認為，童振源轉任國安會諮詢委員，客觀事實是「職務調動」，至於媒體評論童振源做得不好是「主觀認定」，涉言論自由，童振源在兩岸經濟層面有基礎，這個職位或許更適合他。
還原林全徵詢過程，徐國勇說明，昨天近午時分行政院致電給自己，表明林全希望與他單獨見面，兩人過去通常是與多位立委一同與會，其實從未單獨見過面，他前往院長辦公室時，秘書長陳美伶也在場，林全開口就說明童振源未來將轉任國安會諮詢委員，並徵詢他接任發言人的意願，徐國勇認為，自己是執政黨不分區立委，不影響任何選區重選，當下一口答應。答應院長後，他也立刻找童振源詳談，了解發言人室的細部組織，直到結束會談後，才告訴太太與立法院群組，妻子聽到直說「怎麼這樣跳來跳去？」
至於立法院助理未來將何去何從，徐國勇表示，當初為補足自身對財經專業不足，而聘僱多位有會計專業背景的助理，如今接任政院發言人後，不但要辭散助理，先前自己接任立院財政委員會召委，也需重新選擢人才，徐國勇向林全請示，盼能於 10 月 1 日再正式上任，這段時間留給他處理辭職後牽連效應。
徐國勇接任政院發言人，外界質疑可能是接替童振源「跳火坑」，而名嘴性格可能讓他無法久任。徐國勇回應，政策不是問題，重點是如何對外說明，自己不會改變個性，但會改善論述方式，未來不僅代表政院發言，更要代表林全對外說明政策，他不後悔接任這個重要職位。
徐國勇坦言其實自己與林全「不熟」，相信慢慢相處就會熟捻；過去林全擔任財政部長時，就有立委同僚告訴他，林全竟然和同僚說「要錢沒有，要命一條」，當時他就認為林全很有意思，竟敢這樣和立委說話，這也代表林全對國家政策有所堅持。至於林全內閣近期民調持續下滑，內閣人事甚至挨批「老藍男」搭上「蔡藍族」，徐國勇認為，輿情反應很重要，他會隨時準備好，回應媒體求證，並找部會說明，做好溝通角色。
此外，日前包括國道中秋連假是否收費、張景森臉書不當發言、各部會處於狀況外、財經部會決策拖延等問題觸怒民意，如何挽回政府形象，並與民眾保持良性溝通，成為新任政院發言人的新課題。徐國勇表示，自己曾是名嘴，也主持過政論節目，了解輿情反應相當重要，像兆豐案發生時，他可以立即向上呈報；樂陞案則是因採「申報生效制」，無法第一時間處理事情，這是台灣法律的缺陷。徐國勇說，不敢斷言自己任內不會發生類似問題，但自己上任後會盡快弄清事實，並向各界說明，解除外界疑慮。
對於國民黨質疑，徐國勇擔任行政院發言人只是一個跳板，將藉此參選 2018 年台北市長，徐國勇強調，自己沒有那麼權謀，過去赴新竹服務時，外界就傳聞他要在新竹參選，後來又傳聞他要去新北市參選，現在又傳出他要選台北市長，徐國勇自嘲「我是丟哪都可以嗎？」，這些都不是事實。
〈本文經合作夥伴 Coco's Channel 蔻蔻頻道授權轉載、編輯導讀與修訂標題，訪談圖片則由台北之音授權提供，原文標題為〈民進黨戰將大風吹 徐國勇接政院發言人〉〉
