【我們為什麼選這篇文章】
高雄果菜市場的拆遷案引發各界討論，許多人跳出來批評陳菊的手段，引起部分民進黨人士不滿。議員梁文傑昨天就投書媒體，從拆遷案一路談到台獨理念的問題。
他舉印度為例，指出印度50年前就比台灣民主，但現在仍在過苦不堪言的日子。梁文傑提到，台獨需要經濟實力作支援，批評台灣現在「對民主自豪，但經濟上的支柱卻搖搖欲墜」。然而曾發起台灣護照國貼紙的老丹有不同看法，並從梁文傑發言中，指出民進黨的問題核心。（責任編輯：黃靖軒）
文／老丹（台灣護照國貼紙發起人）
有一次跟某民進黨的從政官員對話時，他說我們以前一起在街頭打拼，不就是希望把自己人送進政府做一些對的事，為什麼等我們進來時，卻還是罵我們？
最近罵陳菊罵得兇，除了民進黨支持者留言來嗆，也會有熟識的人發訊息來溝通。說實在，就像梁文傑昨天的發言，既然現在是需要「為歷史負責的政治領袖」的時候，那你民進黨還怕我們罵幹嘛？扛起政治責任就好啦，有什麼好溝通好摸頭？
人民在體制之前的對抗工具本來就很少，力量也相形懸殊。作為政治人物，如果覺得自己做的是正確的，那就把責任扛起來就好。重點不在人民的針貶，而是對自己誠實；站不住腳，被罵了心虛，那就回去好好檢討吧，有什麼立場希望民眾放棄監督的權利，閉上嘴不罵你？
特別是梁文傑這篇發言，清楚傳遞了民進黨就是一個右派政黨，更是一個沒有台獨信仰的政黨。左派風格的口號只是他們選舉的話術，並不是內化的價值。民進黨看重的是權貴階級而不是底層的民眾，他們要追求的是開發而不是人權與正義；階級的重分配，打造人權國家，這些在面對土地利益衝突時，都可以暫時先放到一邊。
更何況，會講出「台獨的物質基礎是要在經濟水平上高於中國」這種謬論的人，當然不會以台灣認同來做為獨立的支柱，把自決當成天賦的權利，更不會真正在政策上，把台灣建國當成必須推動的目標。
話說回來，嫌貨才是買貨人；別忘了政權只是暫時託付在民進黨手中，而這樣的託付，背後則是實踐正確價值的各種期待。希望民進黨能真正地「對歷史負責」，我認為那是台灣民主化過程中，各個世代前仆後繼追尋一個「美善國家」的奮鬥史；希望這樣跨世代的終極目標，民進黨沒有完全忘記……
回到破題的情境，我只想跟這位民進黨政府中的官員說，如果你們真心把人民當成主人，就會知道你的抱怨有多荒謬，被罵只是剛好而已。
（本文經原作者老丹授權轉載，並同意BuzzOrange編輯導讀與修訂標題，原文請見：連結。首圖來源：高雄果菜市場土地不義徵收住戶自救會臉書）
