PTT 0906 八卦版最熱話題排行榜
NO.1 [新聞]追捕無照女學生！恐龍媽罵警「死了你賠得起嗎」
NO.2
NO.3 [新聞] 嗆歐巴馬「妓女之子」 杜特蒂：我後悔了
NO.4 [新聞] 柯下令 北市府、學校餐宴禁食魚翅
NO.5 R: [問卦] 成龍在屍速列車上被追殺該怎摸辦？
女性 + 交通事件就是引起鄉民共鳴的最好組合，而且這次女學生無照駕駛遭追捕的事件還加上了怪獸家長加油添醋，直接打到了鄉民的痛點。而這篇新聞在八卦版的發文時間約莫是凌晨五點，鄉民一早起床看到之後紛紛表示：「早餐吃三寶太油啦！」
向來主張以牙還牙的鄉民，這次遇上了「勇夫護妻殺賊」案卻是起了爭辯，激烈的程度不下於死刑存廢的攻防。雖有細讀判決書的鄉民，挺身為法官辯護。但雙方嘴砲互噴之下，最終多數鄉民仍是支持男子自衛的手段，認為不動手壓制竊賊的話，難保對方可能有反擊的能力，最終造成無可挽回的悲劇。
- 勇夫 / 莽夫失手殺賊該不該罰？鄉民嘴砲互噴不休
兩年前前海陸退伍的何姓男子家中遭竊賊潛入，為了保護懷有身孕的妻子而失手將竊賊勒死。昨天高等法院判定何姓男子 2 個月徒刑，但得易科罰金 6 萬元並緩刑 2 年，全案定讞。
嫉惡如仇的鄉民怎麼可能接受這個結果？男子為了保護家人出手反擊是理所當然，就算失手殺害小偷那也是自找的。不然「以後看到小偷就給他偷就是了，他要打你還不能自衛」有鄉民如是說。
其實他們的邏輯很單純：既然竊賊犯了罪就等於沒有人權，遭遇到什麼反擊都是活該；而且假設小偷手上有武器的最壞狀況，那麼男子不強硬自保就可能全家遭遇不測。「美國都直接開槍了，台灣真是鬼島」因此法官這樣判根本就是法匠、恐龍！
但意見卻也不是這樣一面倒向那位「勇夫」，有部分略懂法律術語的鄉民跳出來為法官辯護。
因為所有證據都指向男子防衛過當，過失殺人的罪名根本避無可避，但這失手殺人又是情有可原，於是才有了緩刑判決。有了緩刑，只要男子兩年內不觸法就幾乎等同於無罪。「這個判決很佛心了。兩年緩刑，這兩年沒犯法，一樣沒前科」
是勇夫還是莽夫？鄉民之間雖爭論不休，但風向似乎還是吹向了支持無罪的一方。
(圖片來源：archeon@Flickr，CC Licensed。)
