【我們為什麼選這篇文章】
蔡英文上任已經三個月，近日傳出她的民調首度跌破五成。許多人將矛頭指向因為新政府「不夠親中」，然而真的是如此嗎？
其實，上任三個月45%滿意度的成績並不算太差，但仍顯示民進黨的施政開始被批評。這篇作者指出，其中最大的問題，就是蔡政府一違背過去和勞工站在一起的宣言，讓民進黨成為了「資進黨」。（責任編輯：黃靖軒）
文／溫朗東
昨天台灣指標民調顯示蔡英文滿意度跌破50%，可以想見的，許多媒體以蔡英文不夠親中導致民生經濟凋零為由。
這絕對是缺乏思考的解讀。
先拿討論最多、受中國關係影響最迅速的旅遊業為例，蘋果日報上週引用日經產業評論的分析：「今年6月陸客來台大減11.9%，但因日、韓、香港與東南亞遊客增加，來台遊客總人數達81萬7800人，較去年同期增加2.2%。值得指出的是，中國以外亞洲國家來台旅客，有60%至70%來台不只一次，顯示這些國家的遊客讓台灣觀光業能經營得更長久。
如果我們比較2008年8月，馬英九上任三個月的民調，會發現馬英九當時的滿意度是36.1%，比蔡英文目前的45.5%還低。
我的看法是：
一、在台灣，總統票投給另一陣營的選民，日後也不會滿意妳的施政，所以總統的滿意度沒辦法超過六成。
二、投票給妳的選民中，有三分之一到一半，是希望政黨輪替後帶來新氣象，可以立刻改善自己的經濟生活……這當然是不可能的，再正確的經濟政策，都不可能從結構面瞬間影響到個人生活層面（但錯誤的非經濟政策／言論，讓人不滿的速度則很快。）這些選民註定會四年一度期望落空，但票還是會再投給妳一次。因此，滿意度能守在35%，就算是不錯了。
馬英九在尋求連任前的2011年5月，滿意度是33.9%；陳水扁在2003年5月，滿意度是42%。他們都連任了。
蔡英文的滿意度下滑，當然不是未經驗證的「不夠親中，經濟受損」，而是勞工政策、一例一休。
大量青壯族群（20~40歲）使用的網路社群PTT，組成上多少有些偏差，不能反映所有的台灣社會（即使是青壯年人）真實狀況。但是，在一例一休、國定假日、高雄勞檢的議題上，民進黨非常罕見的近乎一面倒被噓爆，甚至開始被稱為「資進黨」。這多少有點參考價值。
要達到這個效果，就算國民黨跟時代力量私下聯手派網軍，也不可能。
事實就是，民意認為台灣的勞動條件急需修正，很顯然的，蔡團隊也發現到了這一點，不然，剛剛不會有這樣的新聞：
蔡總統最新民調下滑至45％，全國商業總會理事長賴正鎰表示，「應盡速端出牛肉，擴大內需並引進資金。」另針對勞工休假方案遲未解決，若服務業營運受衝擊，商總也「不排除走上街頭。」
這很明顯是資方受到了總統府的壓力／風聲，一例一休可能會卡住了，資方才必須要把總統民調的解讀反過來講，製造出對己有利的輿論。
我們的任務，就是讓資方代表做白功。
蔡英文上台之後，最大的優點是她很會依據民意調整政策走向，事實上，這才是貼近民主政治的意涵，政治人物選上了，也不會一意孤行，而公民的聲音只要凝聚在一起，不必等到下一次投票，也可以有決策的影響力。
除非安於現狀，不然我們沒有沉默的理由。
（本文經原作者溫朗東授權轉載，並同意BuzzOrange編輯導讀與修訂標題，原文請見：連結。首圖來源：中央社）
—
延伸閱讀：
【DDP 分不清這是沒公德嗎】江春男酒駕犯的是公共危險罪，民進黨為何死命護航？
比國民黨還國民黨的作為，讓人瞧不起——民進黨現行版集遊法是在侮辱過去的自己
東海岸規模最大開發案環評通過：民進黨對環境、原住民族的扼殺與背棄
