【我們為什麼選這篇文章】
人類為了自己的利益，已傷害大自然太深。例如供給我們日常生活用水的水壩，對魚來說，卻是讓他們再也回不了家的地獄……（責任編輯：黃靖軒）
- 水壩徹底改變了溪流的自然生態
溪哥最長可長到二十公分，石可達三十公分，牠們通常生活在溪流的中游，也能游到溫暖的地方。比如說，溪哥可游到平地，士林外雙溪裡就有溪哥，果真是優勢魚種。（編按：溪哥為台灣特有種魚類。）
瞭解牠們可在兩處以上的地方獨立繁殖，這點其實非常重要，自此我們知道，在台灣溪流蓋水庫或水壩，就算上下方魚群被水壩隔開了，不管是在上游或是在下游，在有限的環境之內，只要有能完成牠們生活史的完整獨立棲地，特有種的魚群還是可以獨立繁殖下去。
儘管可以在隔開的獨立棲地繁衍後代，但魚兒還是會受到蓋水壩的影響。針對這個問題，目前的補救之道是蓋魚道，藉此建立一個讓魚回到上方水域的通道。然而人們不知道的是，攔河堰還好，若是遇到動輒上百公尺深的水庫， 魚道其實還是無法發揮用處，為什麼這麼說呢？
一般來說，台灣溪流的深度從零到十一公尺不等，還沒見過更深的。前面說過，溪哥生活在水的中層，石生活在水的底層。溪哥和石嘴巴形態不同，石的嘴向下，專吃石上青苔；溪哥的嘴巴朝前，吃水中生物。牠們的嘴部構造已適應不同的覓食方式，但溪哥有時也會潛到幾公尺深的地方找東西吃；至於石，游到上面吃你給牠的麵包也未嘗不可。
然而水壩至少有一、兩百公尺深，如石門水庫就標高一百多公尺，當魚爬上魚梯，遇到水壩後跳入水庫，馬上就會落入一百公尺以上的深水中。當魚按習性潛入水中，很快就會發現這裡深不見底（若一般溪流平均深度為五公尺，兩者差了超過二十倍），大約潛到十五、二十公尺處還有一些氧氣，了不起到四、五十公尺，水終就幾乎已經沒有氧氣了。
這就是為什麼表層魚類不會到深海去的原因，不光為了食物，深水中氧氣量不足也是致命問題。一般溪流深度約零到十一公尺，且溪流裡有石頭、有波浪、有風、有漩渦，水面上不斷激起水花，而有豐富的溶氧量。
但在水庫中，到了四、五十公尺處陽光就幾乎無法透入，很快就一片漆黑，又沒有氧氣，這裡是一片死水，不但沒有食物，底下可能還有一百公尺， 小小魚兒根本無法游出這片水域，魚掉到這裡就跟掉進地獄沒兩樣，最後恐怕也只得淹死。
即使魚進入水庫後奮力想游過水庫，恐怕也無法如願以償。對溪流裡的魚來說，逆流游個三、五公里就需要有歇息的地方，台灣深潭長差不多五十到八十公尺，魚在溪流裡可游上十幾公里來回，其實並非一次達成，而是拜溪流每幾百公尺就有一個可休憩之處所賜。然而，水庫寬度或長度是小魚正常游行距離的幾十或上百倍，中間也沒有可休息補給體力的地點，這麼一丁點大的魚怎麼可能一口氣游這麼遠？
總之，當魚沿著淺淺的魚梯游到水壩頂處，噗通一聲跳下水壩後可就慘了，這麼小的一條魚，隨即開始沉沉沉，當然牠也可以一直游，但要游上體力根本無法負荷的好幾十公里。或許有個求生的方法是往兩旁游去，不過牠得先有個ＧＰＳ，才知道往哪游才可最快靠岸。
但是說到底，其實游到岸邊也沒有用。台灣石斑（石(魚賓)）為什麼可以生活在溪流底層？
因為溪流很淺，水底和溪流兩側都有石頭，只要陽光照射得到，就會有很多青苔生長，魚便可以石上青苔為食。然而在這麼深的地方，底下一片漆黑， 魚在下面找不到東西吃，游到水壩兩側的岸邊也不會比較好，因為水壩兩側都是泥巴，是整座山被水淹沒形成的，並非溪流沖激石頭形成的河床，很少有石頭，也就沒有青苔，除非魚吃泥巴，不然沒有東西可吃。
所以，就算魚能沿著魚梯上來，幾乎還是死路一條。這問題該如何解決？並非完全無解，不過得大興土木工程。如果能緊跟在魚梯後面做一條人工河流，興建水壩的同時也興建人工溪流棲地，模擬台灣溪流自然生態，就能較好地彌補這個缺口。
總之，只要一做水壩，溪流的自然生態就會整個改變，這就好比逼迫本來是高山溪流的魚類，一夕之間改變成湖泊或水庫魚類。幸好，台灣溪流魚類在環境變化的千錘百鍊下，已演化出可在合適處獨立繁殖的特性；如此一來， 就算上下方魚群被水壩隔開了，個別魚群還是可以獨立繁殖，讓種族足以存續，不致絕滅。
- 從追尋櫻花鉤吻鮭的謎樣身世，到建立出台灣魚類的「大數據」
從對櫻花鉤吻鮭的身世產生好奇，開始追尋牠的來歷，終至解開牠的身世之謎，我便進入了大資料、大數據的世界。大數據分析是個強大的工具，它不只是數據的堆疊而已，而是在累積和瞭解很多資訊後，可以做出一個較完整的分析，有效地靠近真相。
寫完《台灣淡水及河口魚類誌》，在龐大的資訊中，我們關注的已不再是哪條魚叫什麼名字、在哪裡出沒、吃什麼食物這種單一片段的知識，當把所有訊息放在一起，全面的圖像隱然若現，於是一路追查台灣魚類的身世，發現陸源性的魚類大多分布在台灣西部，海源性的淡水魚都是從台灣東部過來的。因為冰河時期台灣海峽的陸地顯露出來，魚類可以從中國大陸透過陸地到達台灣西海岸，卻無法到台灣東海岸，因為中間有中央山脈阻隔。
可是這兩百多種魚當中只有一種魚例外，那就是櫻花鉤吻鮭。櫻花鉤吻鮭是海源性魚類，卻出現在西岸的大甲溪上游。鮭魚會洄游到溪流上游產卵， 之後再返回海洋，所以從日治時代開始，大家都認為櫻花鉤吻鮭是在冰河時期來到台灣附近的海洋，之後沿著大甲溪上溯到七家灣溪、有勝溪，沒想到碰到一場如九二一般的大地震，河川被封了起來，自此無法再重回海洋，只好留下來變成陸封性魚類。
可是足夠多的資料告訴我們事情可能不是這樣，海源性的魚應該是從東邊來的，那麼，這到底是怎麼一回事？當我們把更多不同領域的資料收集起來後發現，冰河時期台灣海峽是陸地，櫻花鉤吻鮭根本沒機會從西部過來，一定得從東部過來。至於是東部哪條河呢？為什麼會過來呢？
我們進一步探究，拿出台灣河川水系圖做比對，結果發現蘭陽溪、大甲溪，一個在宜蘭，一個在台中，居然是同一山脈兩側發源的兩條河流，剛好是向源侵蝕的最佳對象。而且冰河時期蘭陽溪所面對的是太平洋，櫻花鉤吻鮭可以從蘭陽溪上溯，再經由向源侵蝕，從蘭陽溪進入大甲溪；至於大甲溪那邊，當時面對的是陸地，無法回歸大海，所以就留在大甲溪裡面了。這樣解讀下，事情的來龍去脈變得清晰且有根據，這就是大數據分析的威力，當眾多訊息結合在一起，加上專業的分析解讀，便能看見過去無法看見的事實。
（本文書摘內容摘錄自《我的水中夥伴: 生物學家談台灣溪流魚類和環境故事》，由合作夥伴八旗文化出版社授權轉載、編輯導讀與修訂標題。首圖來源：Nick.Mealey， CC Licensed）
—
延伸閱讀：
東海岸規模最大開發案環評通過：民進黨對環境、原住民族的扼殺與背棄
台塑在越南排廢水遭罰5億美金天價！在台灣，日月光污染後勁溪的罰鍰：0元
