（圖片來源：蔡英文臉書粉絲專頁）
- 九二共識不應該成為習近平與台灣人民之間的溝通障礙。
蘇起在2000年發明、用以形容1992年辜汪會談的「九二共識」，竟然在2005年國共連胡會、2008年馬英九就任總統後，成為公文書上的「官方用詞」，進而變成兩岸交流不可觸犯的最高禁忌，實在不得不說，是一項玄妙的歷史奇蹟。
辜汪會談到底有無共識？各方說法，莫衷一是。這樁歷史懸案，隨著當事人汪道涵與辜振甫雙雙在2005年辭世，直接證據只能永遠石沉大海。物換星移的結果，就連蘇起原句「九二共識，一中各表」，如今也被截去後半、只剩九二共識。
僅餘的這半句，現在，卻變成人數可能超過百萬的整個中國大陸對台工作系統，非常執著的原則。
- 九二共識其實並非歷史上中國大陸對台的唯一口號。
毛澤東時代，「解放台灣」的吶喊，震天價響；鄧小平時代，發明「一國兩制」，和平解決港澳回歸。
於是我們不禁要問：既然「解放台灣」可以被批判繼承為「一國兩制」，「一國兩制」復可繼承發展成「九二共識」，為什麼習近平就不能把「九二共識」擱下、發明一個兩岸都能接受的新名詞、促使兩岸關係新發展？
平庸的領導人蕭規曹隨，偉大的領導人創造時代；眼看現在兩岸領導人蔡英文與習近平，都比馬英九高明不知幾許，他們有必要自甘滿足於馬英九的框架、並受制於這框架乃至兩岸交流停滯嗎？
我認為，蔡、習均非池中之物。
因此我也相信116、520後的兩岸交流衰退，只是暫時的；在一段時間「聽其言，觀其行」後，信任感應該可以很快恢復。
台北市長柯文哲在剛當選不久、聲勢如日中天時，曾經做過類似嘗試，提出「一五共識」。
很可惜這項倡議不了了之。
無黨無派的柯文哲，原本是撐開兩岸交流更大空間、很好的一枚錐子。很可惜柯文哲這提法只曇花一現；隨即深陷馬、郝留下來的台北市政爛攤子，未在兩岸關係繼續著墨；另一方面也被洪秀柱「一中同表」、朱立倫「兩岸同屬一中」等言論，以及馬英九在新加坡馬習會正式截掉「各表」的新九二共識，沖淡至無影無蹤。
中國大陸方面，應該要認清一個事實：凡是馬英九的主張，在台灣都已經臭掉爛掉。
台灣人民對馬英九一切主張的不信任與唾棄，在2014年底與2016年初兩場大選中，已經表露無遺。
九二共識這句話，在相當層度上，被馬英九玩爛了。執著於一個爛掉的政治符碼，以至妨害兩岸關係的歷史新進程，這當然不會也不可能是任何一個頭腦正常的領導人會做的決策。
蔡、習均非泛泛之輩。我相信此時此刻，他們都在各自苦思如何突破這個無聊的「口號困局」。
（本文經合作夥伴陸之駿授權轉載、編輯導讀與修訂標題。）
—
延伸閱讀>>
1.沒提九二共識就崩潰，中國政府對 520 的反應就是「自己錯了還怪人」
2.中國：不承認九二共識就是分裂國家──神經！我連九二共識是啥都不懂（挖鼻孔）
3.回到 1992：那一年默默無言，九二會談都破局了，哪來九二共識？
