13412147_1741934012722152_5152747130520757077_o

BO 導讀:
昨(12)日,資深媒體人何啟聖等人發起「612 五年級上凱道踢正步」活動,在臉書成立「2016 五年級凱道閱兵指揮部」,號召全國各地退役的官校校友及三軍退役的五年級生在凱道踢正步,一展身。,比照國慶閱兵護旗,動作比照民國 77 年及 80 年國慶閱兵大典,重現過去國慶日閱兵時,國軍部隊踢正步振奮人心的豪情壯志。

文 /cgi0911

緬懷大正面徒步方隊閱兵?這些人的腦袋還真不是一般的孔固力。有些人可能覺得閱兵好看,看起來軍容壯盛、很有精神。就沒有人想過閱兵背後的時間與人力成本,適不適合台灣這個小國寡民的地方

去年終戰七十週年,習近平搞了個九三勝利大閱兵。為了這個九三大閱兵,光是徒步方隊和機械化方隊就動員了差不多一萬兩千人,這一萬兩千人光是練個踢正步,就要提早三個月到半年,把人全部叫到昌平訓練基地合宿集訓。(新聞閱兵是九月三日,女兵「六月才進駐,進度已經落後得多」,可見得很多單位可能是五月以前就進駐昌平)

更不要說在首都週邊維穩的解放軍、公安等等,拉拉雜雜加起來,為了這場政治大秀,投入的人力少說二、三十萬。天安門週邊提早兩個禮拜封城,畫標線、實地預演,市中心一部份的機能陷入停擺,甚至北京週邊工廠還要全面配合停工,好給北京一個本來不存在的藍色天空。光是一個九三,外部的社會成本真的是無以數計。

用中國當例子太大嗎?我們講台灣 1991 的國慶閱兵(代號華統演習),這也是台灣最後一次舉辦的大正面徒步方隊閱兵。官方數字,動員了一萬兩千五百多人。保守估計,這些人至少要提早一個月叫到台北集訓(照那些老屁股的說法是提早兩個半月)。陸軍單位還好,可以自己在單位裡面自主訓練;海、空軍就非得從好幾個不同單位,把人叫出來支援不可。三軍官校各出一個營(24 人大正面、18 個班,光是兵就 432 人,還要加上旗隊),拿海軍官校為例,一年正期班也就收差不多百來個,四年加起來算它五、六百個好了,就算再加上專班,出一個徒步方隊,連同其它拉拉雜雜的支援業務,整間學校的人力都得砸下去了

1991 年的國軍還是五十萬人大軍,光陸軍就四十萬人,三軍抽一萬兩千人,一、兩個月的時間來搞華統演習,還能維持國軍日常運作(可見得國軍內部有多少冗餘人力)。現在台灣陸軍只剩十五萬人,少說抽個幾千出來玩大正面徒步方隊,再加上支援一堆武器來撐機械化方隊的排場。而其他沒參加閱兵的人就輕鬆了嗎?這幾千人看似不多,但要卡的哨,要排的職代,要怎麼安排?漣漪效應擴散出去,整個國軍都要傷腦筋。你看這外部成本有多大?

更何況,十五萬人的陸軍對台灣來說還太多了。十五萬是什麼數目?整個日本陸自,或法國陸軍,或英國陸軍再加預備役,也就才差不多這個數字而已。台灣養個十萬人的陸軍都嫌冗,還要學人家玩閱兵?

有人會問說,其它國家像法國每年的巴士底日閱兵,或美國四年一度的總統就職閱兵,不也是閱兵嗎?可是有一點是,他們不用踢正步;踢正步要苦練,但是齊步走早就涵括在基本教練裡面,而且先進國家也不會無聊到去要求徒步方隊標齊對正什麼的,只要走起來像個樣,提早一兩天實地預演就好了。再者,人家也不會排那種二十幾乘二十幾的超級大正面,更不會從大老遠的地方,提早幾個月叫人來支援閱兵任務。以美國為例,從華盛頓附近抽幾個單位來晃一下就好了,其它都是專業軍樂隊與第三步兵團的儀仗隊來負責。實戰單位的人力都是一秒鐘幾十萬上下的,何苦叫出來跟你稍息立正

講了這麼多,我只想表達一個事實,就是這些老屁股們對人力成本的概念真的是荒謬到可笑。中國、俄羅斯、北韓那種專制國家,政治宣傳就是立國根本,搞閱兵是必要之務。人家的鐵血大軍是以百萬人計,抽個幾萬人支援閱兵臭了嗎?但台灣蕞爾小島,排得出這樣的場面嗎?民主社會需要這樣的政治宣傳嗎?可是我們的媒體卻對這些黃埔老屁股的蠢活動拍手叫好、傾倒不已!我真他媽的覺得,黃埔老屁股一日不退場,國軍改革就一日無法實現。

(本文由cgi0911授權轉載,未經允許,不得轉載。首圖來源:2016 五年級凱道閱兵指揮部


延伸閱讀:

加拿大學者:中國「抗戰勝利紀念日」閱兵,是令人憂慮的信號

中共以大規模閱兵來紀念抗戰,其實是荒唐且無恥的

眷村真的是「外省人」的根嗎?蔣介石其實才是拔掉「外省人」根的兇手……