（圖片來源：PTT）
日前網路上流傳著一份文宣，是來自「台灣導盲犬協會」。乍看之下文宣的內容應該是與視障朋友權益、導盲犬宣導須知有關，但主旨卻是將「反同」、「恐同」作為宣導用語。
內文寫道：「⋯⋯是上帝定規，一男一女才能繁衍後代，沒有人能違反這個律；家庭，是一個照顧後代的組成；如果沒有產生後代可能，根本不需要家庭這樣的組成。⋯⋯現代人，對家庭的觀念，愈來愈淡；個人的利益主張，已經凌駕到家庭之上了。」
開宗明義的一大段話裡面，幾乎完全與視障權益、導盲犬毫無關聯。甚至隱晦地批判了「同性婚姻」及「婚姻平權」的概念，認為只有一男一女組成的家庭才是「上帝的旨意」。無法產生後代的家庭，也就是在說同志無法生育後代，是不正常的，「不需要家庭這樣的組成」。
這段話完全將婚姻平權、多元成家的概念當作標靶，卻忘了現在許多異性戀家庭也沒有「後代」。沒有後代的原因有很多，經濟的壓力、社會環境的不友善、生理的限制（年齡、不孕）⋯⋯種種的考量有可能是「沒有後代」的原因。但「台灣導盲犬協會」卻如同護家盟一般，將生理性別、一夫一妻才能生育當作是「上帝的旨意」，藉以抨擊同志社群。
（圖片來源：PTT）
另外，這個協會申請導盲犬的條件其中兩項為：「贊同本會宗旨者；心理健康狀況穩定、人格健全者。」
視障朋友要申請導盲犬，還必須像加入護家盟一般，要認同「上帝的旨意」。該協會也在專頁上貼出聲明，解釋文宣內容為：「本會理事長文章表達的是家庭中『愛與信任』的重要，並無任何岐視的意思」。
但這仍然無法解釋他整篇文宣中對於多元社群的缺乏同理與尊重。更有網友指出，該協會這樣利用募款行與協會宗旨無關的「理念宣揚」根本是公器私用。畢竟導盲犬協會本該是為公益而存，卻分化了多元社群，強將無關的「理念」加諸公益文宣之上。
有網友整理出台灣導盲犬協會理事長的背景，發現理事長謝韻明不只任職導盲犬協會，更擔任五餅二魚教牧發展協會、中華彩虹天堂協會、基督教新生命宣教基金會等基督教團體的監事、理事、董事等職務。故將「上帝的旨意」加入導盲犬公益文宣內，一切就合理了。
網友也發起拒捐台灣導盲犬協會，希望將捐款捐向另外一個惠光導盲犬學校，至少能確保不讓捐款公器私用，以公益為名行歧視之實。
（圖片來源：Flickr smerikal CC Licensed）
延伸閱讀：
致親愛的護家盟：「連借麥當勞廁所都是污染」這句話詆毀的不是同志，而是你們的信仰
